剧情介绍

  劇集《廉政行動》由香港廉政公署製作,劇集取材自真實貪污案件,藉此宣傳肅貪倡廉的訊息,鞏固公眾的廉潔誠信意識。
  (四月十六日播放三十分钟制作特辑,正片自四月二十三日起逢星期六晚上八時半翡翠台播放)
  劇情透視
  廉政公署接連收到多宗貪污案件,資深的調查員帶領著新入職的助理調查員為維護香港的廉潔,經歷重重挑戰……
  第一集
  區議會補選候選人吳達初為求贏得議席,巧妙地繞過法規,企圖利用灰色地帶賄賂選民。廉署收到舉報決定展開調查。
  第二集
  助理調查主任馬家儀受訓完畢負責調查的首宗案件是鐘錶集團賄賂導遊案。調查員團隊搜証遇到各種難題,經一番努力,終於成功將涉案人士帶上法庭審訊。
  第三集
  商人林浩向銀行貸款部高層曹敬鴻行賄,調查過程相當費時,經一輪艱巨工作,廉署當場拘捕了兩人。但案件審訊當日主犯林浩竟棄保潛逃……
  第四集
  煙草公司董事長收受香煙走私客的賄款。因為取証困難,首席調查主任Roger決定派臥底調查,更去了三不管的達班島取証,過程驚險刺激。
  第五集
  社會知名商家岑紫瑩收買下屬員工幫她造假,從中獲利。岑紫瑩其後多番以司法程序拖延案件,她最終能否逃過審訊……
  角色大解構
  李展強 (CK) - 執行處助理處長 (張國強飾)
  運籌帷幄,精明果斷,帶領手下屢破大案,說的話總是令人有所覺悟,再三玩味。他的任務是要帶領劇中調查員找出真相,維護廉政法紀。
  關沛霖 (Madam 關) - 首席調查主任 (江美儀飾)
  辦案精明,注重跟下屬溝通,深得下屬敬愛。丈夫車禍去世後一直獨身,將心機時間專注工作。關的母親因為腦退化,須入住護理安老院。繁重的工作加上照顧母親,身心疲憊,後被診斷出患上胃癌,沉著面對,顯示出頑強鬥志及生命力。
  高永康 (Roger) - 首席調查主任 (馬國明飾)
  穩重有謀略的廉政精英,遇到大案會親自出馬,下屬從他身上學到很多。跟妻子愛玲育有一女,是個有責任感的好丈夫和好爸爸。Roger與Madam關友情深厚,是關的重要戰友。Roger在關患上胃癌期間一直支持鼓勵,在工作上亦代她主持大局。
  包兆聰 (包公) - 總調查主任 (黎諾懿飾)
  外號包公,人如其名,鐵面無私,不苟言笑,分析力很強,處事當機立斷,是Madam 關的得力猛將。
  陳國仁 (花名:Batman) - 高級調查主任 (陳展鵬飾)
  強健勇武,轉數快,前段當教官負責訓練新人,對學員要求嚴謹,其後調回前線參與調查工作,亦不忘提點下屬。Batman有拍拖多年的女朋友Wendy,但因她價值觀漸漸改變,與她關係越加疏離。
  區文穎 (Teresa) - 高級調查主任 (唐詩詠飾)
  跟Batman合作多年,是非常有默契的好拍檔。聰明能幹,充滿理想,富正義感,辦案細心精明而務實,同時亦顧及同事的感受,甚得下屬愛戴。跟家儀兄長阿富戀愛多年,感情穩定。
  程佩珊 (珊珊) - 調查主任 (傅嘉莉飾)
  已婚,入職5年,能幹投入,熱心幫助師妹。外表斯文,其實外柔內剛,有韌力。中段懷孕亦顧全大局,完成臥底任務,後誕下兒子,幸福美滿。
  馬家儀 - 助理調查主任 (郭嘉文飾)
  剛入職廉署受訓,做事非常有幹勁,有點衝動急躁,要好好學習冷靜處事。雖在家裡常跟哥哥阿富鬥嘴,但其實一家人感情深厚。阿富的女朋友Teresa是廉署高級調查主任,家儀受到Teresa的啟發加入廉署為香港的廉潔社會作出貢獻。
  主要涉案人物
  (1) 賄賂考牌官案
  考牌官張志祥 (楊瑞麟飾)
  考生張芳芳 (小寶飾)
  (2) 賄選案
  候選人吳達初 (鄭丹瑞飾)
  助手李明娟 (馬蹄露飾)
  (3) 珠寶公司行賄導遊案
  創辦人李福強 (姜大衛飾)
  集團主席李健新 (陳嘉輝飾)
  (4) 銀行貪污案
  商人林浩 (趙永洪飾)
  銀行高層曹敬鴻 (歐瑞偉飾)
  銀行高層何泳芝 (張嘉兒飾)
  (5) 走私煙草案
  煙草公司高層曾國強 (李國麟飾)
  女友趙婉君 (梁琤飾)
  (6) 上市公司詐騙案
  上市公司主席岑紫瑩 (郭少芸飾)
  秘書張惠蘭 (楊詩敏飾)
  (7) 地產公司賄賂案
  地產經紀雷建明 (鄭子誠飾)
  發展商高層洛承光 (張達倫飾)
  地產經紀Wendy (Batman女友) (姚子羚飾)

评论:

  • 雯云 8小时前 :

    印度真的敢拍啊,这一部电影讨论的东西真的太多了,从女性到种族,从导师霸凌到强权操控,从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了,而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化,还是个人英雄主义挑战强权。

  • 畅驰 4小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 次雅懿 5小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 泣元彤 3小时前 :

    确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

  • 禧远 7小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

  • 雪妍 8小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 留怡宁 5小时前 :

    可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。

  • 梓骞 6小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 芒季同 9小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 林晴画 0小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 檀芳蕙 1小时前 :

    评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

  • 郯曼安 5小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 言子凡 4小时前 :

    近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。

  • 磨宏深 2小时前 :

    印度电影

  • 栋寅 2小时前 :

    三星半。印度社会,总是以轰动全国而闻名,舆论造势,拨开云雾一个事件盖过另一事件,一个事件揭露另一个事件。社会荒谬,真相究竟是否会胜利

  • 璩敏丽 4小时前 :

    这哪里是一部电影,简直就是一颗火种。被人家操纵还自以为是正义,大众沦为棋子,情绪被政治利用,容易被煽动的人群只顾闷头前行,却从不停下来思考。影片抽丝剥茧还原真相,剧情一波三折,高潮迭起,看的酣畅淋漓。不要总渴望别人恩赐,自己起来做舵手吧!

  • 星文 4小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 花锦 9小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 钭翰翮 5小时前 :

    确实很敢拍,抽丝剥茧,融合了各种深层议题与思考,有很多振聋发聩的金句,美中不足就是宝莱坞配乐依然太满,片子也拖的有点长。

  • 疏宾鸿 4小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved