鹿鼎记周星驰 高清

评论:

• 鲜曾琪 4小时前 :

  是我喜欢的类型。六月日记＋母亲。结局很黑暗。哎。女老师是电影韩公主的女主。

• 项美丽 0小时前 :

  剧情流畅，几个角色形象都是对的（除了李现同志的配音，太出戏了），葛大爷简直提升了整个电影的质感！作为周末随便消遣一下的电影，可以忽略很多过于明显的bug，算是合格了。多打一星拉一下评分…

• 韵香 8小时前 :

  这反转也真够可以的，有什么样的家长就有什么样的小兔崽子，有钱能使鬼推磨，逻辑细究起来还是有bug。雪球叔结尾又贡献教科书演技了。

• 相修远 2小时前 :

  偶然刷到的这部片看了一下

• 藤暄玲 1小时前 :

  就是那么细碎 平常 普通 内心乱窜的想法占上峰 因为一句句话而敏感而发散

• 第五博易 9小时前 :

  道貌岸然的家长们，有恃无恐的加害者们，身处痛苦的家属与老师；用更为冷峻的笔触直指校园霸凌问题，并拒绝提供任何让人“感到满意”的结局和看得“爽”的进程。而是关于“TA会这样，是因为你，是因为你们所有人”的针对，也希冀传递更为深刻与直观的现实。开篇室内戏的勾角看得最爽，有种接近于去年全篇幅处理枪控问题《弥撒》的质感；后面试着揭示儿子的参与与辩护那部分没有做得有点失控，但它依然足够抓住和牵动。

• 运林 3小时前 :

  蓝问的那个问题就是电影想表达的主旨吧

• 逄笑萍 8小时前 :

  我们虽已见惯了生活中的「恶」，但当所有你认为的正义，都变身为「恶」，并叠加在一起排山倒海般袭来时，我们会依然不寒而栗且毛骨悚然。四位参与霸凌的少年父母，分别代表着医疗、警署、律政与教育的强权，这是何等用心又何等讽刺。少年们诚然可恶，但与其「上流阶级」父母们的自私、残忍与贪婪相比，他们显然更值得被原谅。之于案件本身，发人深省，但电影对于细节处理却潦草甚至降智。最后的为反转而反转真没必要，更没价值。

• 遇宏胜 9小时前 :

  也想过学电影，拍出我记忆里的那些点点滴滴 就像片中那样的青涩 甜蜜 纠结 混乱

• 鄂兴业 5小时前 :

  三星半，电影对原著大改，导致没看过原著的人可能会有理解障碍，变成了标准的商业娱乐爽片，解密和反转做的都还不错，值得一看

• 诚骏 9小时前 :

  3.5，就像最后一段一样，演技好但又让人觉得少了点什么

• 盖以彤 8小时前 :

  7；叙事节奏和结构有点乱，四十多分钟才正真切入正题，让第一幕稍显冗长。但进入到寻找佛头的主线后变得明朗了很多，同时也逐渐偏离之前铺垫好的古玩氛围，变成流俗的盗墓夺宝题材。 两人比拼分析古董真伪时候的科普很有趣，特效也很贴切壮观。葛大爷真是喜剧之宝，编导把这个偏工具人的角色处理得也很合时宜，结尾的煽情段落稍显多余，但在贴合大众的可接受范围之内。成片效果对得起卡司和充足的预算。多一星给今年环境下这种类型片上映的勇气，市场的确很需要。

• 班音韵 4小时前 :

  家长们对被害者有没有一丝抱歉啊。想见你父母长什么样——果然是跟你一个样

• 穆乐咏 9小时前 :

  整体逻辑线还是能自治的，演员演技也不错，出于时长原因，部分节奏有点赶。

• 迮妙之 4小时前 :

  片名会差点，改成受害者或者加害者。薛景求父子都是禽兽。

• 逄以晴 3小时前 :

  确实挺港的 但我搞不懂为什么非要下大雨的时候两个人在操场上亲那一下 念检讨的时候又怂了

• 磨振海 7小时前 :

  其实我也不过是想知道

• 郸芸儿 4小时前 :

  啊越看越觉得很多疑问。假包真不也还是真的送出去了么，那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来？

• 蒲彦君 0小时前 :

  而主创们对这一问题采取了只陈述不解释的态度，也不知是根本没意识到问题的严重性，还是心有余悸不便明说。

• 祁映 7小时前 :

  鑒寶解密的奇觀和戲劇大結構以商業片而言一定是合格的，製作也不算馬虎，但差就差在劇作中幾乎沒有任何一個人物是出彩的，全是面譜化的形象；且沒有一對人物關係是有效完整的，無論愛情抑或亦敵亦友的對手，只負責逗了幾句悶子的葛優和雷佳音的關係最為潦草，當要煽他倆的感情時，不禁令人啞然失笑。