其实剧情就一般剧情,但是台湾演员的颜值怎么越来越一言难尽了………不会觉得好看的同时还觉得有很多人的影子,也是奇了怪了
在自己的第四部长片中,韩寒脱去最初的稚拙,也与生产《飞驰人生》的工业流水线告别,成了成熟的,回归的创作者。这是我未曾预想到的。首发预告时我厌弃地以为全员耍酷。没想到他们都是“没本事的人”,在生活逼仄的角落里安放自己。赛摩托车是动了心思的。情怀也很真。也第一次在讲段子与哲学寓言外,把情节交给了悲剧。小岛少年很真,女孩儿很纯。故事很遗憾,很轻描淡写,很痛彻心扉。
韩寒的片子,食之无味弃之可惜。算了还是标记下吧。
韩寒还是在拍这样的电影,小镇上的青年的浪迹天涯梦,在中途戛然梦碎,在大城市里迷茫,最终回到故乡。但是多希望最终是一个happy ending。有一些很尬的煽情部分,比如在酒店隔着门的幻想,感情的发展也感觉推不动后面的剧情。刘浩存的女生感还是抓的挺好。
完美还原了高中喜欢人时的敏感和小心翼翼,好青春好喜欢!
昨天路過電影院隨便進去看的,沒想到卡司還算不錯。歷代校園片的影子集合,其實以早餐做為線索是不錯的,但另一位送早餐的戲份太少,兩個都是送女生早餐的之間沒有懸念感,少了一點樂趣(可能是最近重看X-Files再看文青片突然無法適應)
看的时候也没觉得难看,看完出来一回忆,就变难看了。
韩寒还是那个韩寒,就像高二午后的那个下午,阳光从后窗倾泻而来。那时候还不知道未来为何物。但韩寒说过,都是值得去试一试的。
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
韩寒的电影
——“做好了就会……像没做一样。”
仅仅发表一下个人观点。满分10分在我心里可以打7.5分,是挺不错的电影。每个人的喜好口味不同,请相互理解。建议以下群体在春节期间观看:
为什么选这部片子呢?大概是被名字吸引的,我喜欢猎奇。这部影片大概讲了一个特别爱吃的女孩子,以为自己暗恋的对象喜欢自己的闺蜜,因为他一直给闺蜜送早餐,但其实男孩知道自己送的早餐都是被女孩吃掉的,所以一直在送,最后两人互相表白在一起的故事,标准的台湾小清新电影。女生长得蛮可爱的,胖嘟嘟的倒很符合吃货的人设,男主是周兴哲,还蛮喜欢听他的歌,长得也挺帅的,偶像情节的电影不需要演技。
漂泊的人心有所依,在《四海》感受温暖相遇。
有什么好怕的啊
青春爱情片就是麻烦,开场半小时了我还在困惑谁给谁送了早餐;青春爱情片就是老套,哪有人弹个吉他跳个泳池就爱上。但至少青涩又清新,在不油腻不成活的时代挺不容易的。女主角平常像柯佳嬿,哭的时候像林依晨。另外,刘品言好美。2.5
两个人骑脚踏车的时候让我看到很青春的爱情。
还有那个🍙,你想吃什么隔天就会有什么
乡下人进城的悲惨故事,城里人不喜欢,乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白,Only fools rush in.
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved