故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
作为一个湖北人，当年经历过疫情，我肯定会把这电影看完的。老年人爱情那一段看的不是太适应，感觉太肉麻了。演员用贾玲和朱一龙两个湖北演员挺符合这部片子的意境。
这个题材很难拍好，本子不行，导演不会讲故事。浪费了黄渤好演员，其他演员不评价。
虽然已经在疫情里两年了，但是开场的几分钟看了还是特别的难受，止不住的想要哭。
我觉得挺好看的，贾玲那段笑死我了，结尾处理得也不错，他不死真不知道怎么收场
武汉疫情，攻克难关。真不容易。
乍一看，好像还不错。仔细一想，漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了，谁知道还有1个多小时。有的场面、感情，确实挺让人感动，但是为了让人感动而让人感动，那就没什么意思了。
感动是真的感动，哭了好久，片子也是刻意煽情
我是先看了一下爱情神话，再接着看这一部穿越寒冬，感觉穿越寒冬的叙事能力，故事的编写水平，导演的拍摄手法，还有演员的后期配音，都非常让人难以接受，爱情神话也是两个小时，但是全程看完有一种意犹未尽的感觉，但是穿越寒冬，我看到一个小时就已经感觉已经实在难以忍受就离席了。你们去看看就知道了一切尽在不言中
虽然电影不太好看但是是和喜欢的人一起看的嘻嘻
在这方面有情感共鸣是一回事，在从剧本创作故事结构设置方面，剧情是否紧凑，故事是否合理就是另外一回事了。我大胆推测，这部电影应该是使你与那大半年经历链接起来的一个映射，真正触动你的是那一段难忘的经历，而不是这部电影，仅此而且
“这猫要生娃啊”“你怎么晓得？”“老子生过！”…………全片最精彩对白。
7分。配乐和各种剪辑，把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看，总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身，将电影中的角色拎出来看，又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。
夫妻。老人。很真实。
这部电影让我感受很深，疫情下武汉人民和全国人民互帮互助，共渡难关，备受感动，值得一看。
我更喜欢这次疫情期间的小我描写，我更相信人与人之间体现在细节上的细腻的爱；宏观叙事属实看够了，我也不相信那些。
不知道想表达什么，随便一个纪录片都比这个好 不懂为什么拿出来再过一遍
疫情之下，大家团结一致，相互帮助，这才是中国人。
不能在赚钱的时候，说市场经济，在危机的时候，就讲奉献。命题小作文大连排。
疫情主意的电影，情节感觉有点儿乱，很大一部分看不下去，很小一部分破防了。
看完这部电影 想的并不是哪拍的不好 更多的是对逆行者们的敬佩和感恩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
