兔子的眼睛像什么 高清

评论:

• 计宣朗 4小时前 :

  全程燃炸了。看得超级爽的

• 楠薇 1小时前 :

  以后还是要少看这种没什么剧情，两三个人就在两三个场景里的电影儿

• 梦蔚 3小时前 :

  除了调侃疫情还是有些共鸣，剩下就是太扯了，太扯了。

• 谢嘉惠 7小时前 :

  我一看这个分组就知道又是人气top3的舞台，还有谁记得他们只是一些高一学生。真的是为了热血而热血了，没有灵魂的作品。骨气堂堂骨头社硬是把这个屎作捏成了巧克力样子，真是肃然起敬。

• 栗骊茹 4小时前 :

  基本没啥靠谱的剧情，但偶尔几个段子还蛮好笑的，一大堆明星，还有各种来客串的。。。阿帕图业内人缘可见一斑。。。

• 蓝巧香 7小时前 :

  虽然我知道这电影无脑，但是是怎么凑到 2 小时长度的。

• 静瑶 4小时前 :

  ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品，已經要追溯到15年的《生活殘骸》了，有創意，有段子，沒故事，沒節奏，這一次的優缺點如出一轍，而且還更差，主線更弱，群戲也不行，荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow，曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣，一去不復返了，我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

• 辰辰 7小时前 :

  什么是英雄？就是爱好和平，坚决正举，是呼吁爱，是牺牲自己保护世界。而不是带有民族歧视的怪物，我要的英雄是《一拳》，不是所谓的《小八嘎学院》。生长在红旗之下，应该爱自己的祖国，而不是追随三观不正的英雄。

• 驹寒云 7小时前 :

  真的好小成本啊！故事逻辑在线，男演员表现差了很多，剧情又不够紧张刺激。。

• 骏凯 3小时前 :

  母亲被困储物室，联合可爱小女儿，斗智斗勇斗渣男

• 淡芸欣 3小时前 :

  「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片，而且有这类影片通病，相当散乱，本片就更乱，讽刺笑料之间缺乏共性，适合放在一档综艺节目中调侃，而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很，剪辑也乱。

• 花心 3小时前 :

  5.5.并不高明的讽刺，跟《不要抬头》一比更是相形见绌，虽然很能get对疫情之下好莱坞各大系列垂死挣扎的影射，然而也就仅此而已。作为阿帕图的喜剧片居然也不太好笑，大概可以和《滑稽人物》并列阿帕图最烂了。佩德罗帕斯卡演的挺有意思。

• 澄忆枫 9小时前 :

  企划弱：都2021年了，还在拍8年前火影剧场版或20年前特摄剧场版那套（以原创角色为中心的独立故事+脇役反派的全员技能秀模板）；

• 贲博雅 3小时前 :

  可怕… 剧情单薄的可怕… 这小储藏室就能把个大活人困住，面对极度危险人物又是熟悉的绝不补刀… 出门拿食物不懂为啥把娃娃们带下楼… 这储藏室一点工具没有，还是老美的家么？！各种莫名，最后十几分钟算是略微舒坦了一丢丢。两个娃确实可爱，尤其是女儿，奶声奶气的。

• 鲁丁兰 8小时前 :

  真心唔得, 冇個性都贏...洛迪本身真係好冇用....

• 森德佑 1小时前 :

  为了纪念疫情曾经来过的恶搞之作，平庸略有趣，自嗨的成分多。

• 锦杉 4小时前 :

  和正剧实习的剧情连上值得好评，可惜还是落不了剧场版的俗套

• 鹿香春 5小时前 :

  绿谷已经蜘蛛侠化了嘛？现在听他絮叨就觉得烦……作画还是很舒适，骨头社的打戏就是舒适，其他的就那样吧。绿谷和爆豪可以用语音包走完全场的，来回来去就那几句话，彻底的没性格角色。

• 灵雅 0小时前 :

  这部喜剧片讲述了在疫情之下，一群男女演员被困于酒店的“泡泡”中，并试图完成一部关于飞行恐龙的动作系列片续集。

• 诸忆秋 8小时前 :

  还可以，小成本制作的典范，那个恋童癖是怎么突然从门下挣脱的呢？