剧情介绍

  故事发生在全洛杉矶最有名的律师事务所之中。每年,这间事务所都要从茫茫的法律学院毕业生中挑选最出色的四位,将他们培养成为能够真正独当一面的大律师。
  迪伦(马特·朗 Matt Long 饰)没有显赫的出身,却凭借着自己聪慧的头脑和不懈的努力跻身进入了四人名单之中。艾迪(蒂娜·米乔里诺 Tina Majorino 饰)样貌甜美,却有着和外貌极不相称的咄咄逼人的口才。贝斯(丽亚·派普斯 Leah Pipes 饰)从小到大都是优等生和乖乖女,而连姆(本·洛森 Ben Lawson 饰)拥有着和他的故乡截然相反的一丝不苟的个性。四个初出茅庐的新人律师,要面对的是他们的顶头上司,业内知名的“黑暗王子”克里夫(比利·赞恩 Billy Zane 饰)。

评论:

  • 安皓 8小时前 :

    因为满脑子都是瑞克和莫蒂,对本片就没那么惊喜。

  • 孔鹏池 6小时前 :

    本质上还是美式家庭亲情片,但是脑洞清奇,笑点密集,依稀能看到过去港片那种毫无下限(褒义)乱搞的影子。最喜欢石头宇宙和王家卫宇宙。

  • 宏香天 5小时前 :

    新瓶装旧酒,节奏把握得不好,看到一半有些疲惫了。能不能别什么都要用love来诠释。无论如何都要追着女儿让女儿跟自己和解,不是也很控制欲吗。真实的情况应该是几天的love&peace以后,又循环回已经重复千万次的压抑生活吧。东亚人真的很想要和解,想想就卑微,和素颜和解完,还要和控制欲的爸妈和解。如果结局是女儿走向虚无,我觉得会更好一些。观感和turning red一样,而且还不如它。这部要是能在如何和解这块放多点心力,而不是靠最后轻巧的be kind 以及和女儿几句对话就和解,都不至于给我如此空洞宣言的感觉。(视觉很炫,是我对它期待值太高了 也许影院看会更有共鸣吧)

  • 休辰 4小时前 :

    等不到下辈子了,可能某个宇宙里的我正在当微生物,和大自然安静的共存。

  • 招兴旺 9小时前 :

    Overwhelming, in both good and bad ways(一开始是欣赏它的,看完之后哈……这很个人,但对我来说,信息量大和脏脏的混乱,只能发生一件事。看这个片子,就感觉被霸凌了。可能不太适合我们老年人吧~😂)

  • 庾紫杉 9小时前 :

    就像官方中文片名一样,天马行空,脑洞非常大,无厘头,但又讲了一个何为爱的故事。居然有两段拉拉恋情!杨姐演技厉害

  • 初延 2小时前 :

    “不管在哪个宇宙 我还是想跟你一起报税”awwwwww戳笑点了hhhh 喜欢石头的那段QAQ 很平静很zen (16号礼拜六夜晚的16个吻也很好

  • 令景福 3小时前 :

    看完获得了一个Joy式Nihilist reaction:整这么大一出,so what? Does is even matter? Destructive bagel and Nihilism的idea有多让我兴奋和期待,结尾无限复读的美式表白就有多让我下头和感到无趣。贝果中间的黑洞要靠爱和羁绊来填,that’s okay, but can we do it in a less American less cliche way since it’s a pretty Asian and supposedly pretty cool movie(

  • 养微澜 1小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 修香卉 0小时前 :

    华裔移民家庭的焦虑压迫窒息感太强了,导演的kinky趣味让影片轻松不少。

  • 东门若骞 9小时前 :

    后疫情的类型片多少沾点大病

  • 凯骞 6小时前 :

    美国人一天到晚family来family去的真的很没意思➕多数中国孩子跟爹根本就不熟 这电影全篇居然从来没提到过女主角的妈 这种dad proud与否的情结我看只有男的会有吧?

  • 包敏才 3小时前 :

    创意惊人,想象力和自由度新人耳目。但总体是高概念和说教远大于人物和故事的一个片子——不仅脑洞靠高概念设定,情感也依仗高概念,其实缺乏真正的冲突。后半截重复观念论说,流于空洞,教人犯困。由此可见,电影要走心醒脑,还是要有扎实的人物和危机,而不是奇观轰炸,任何奇观反复都会导致神经疲倦,俗称麻了。至少于我而言是这样。

  • 尹彭薄 5小时前 :

    有很多的地方就是一样的花活重复利用,将反高潮的节拍一直打到听觉视觉双重疲劳。更多的,我看到的是一个无法更加疯狂的保守故事。有多大的天马行空,就得用多大的力气拉回地面。(The Cinema in the Arches)

  • 德依美 4小时前 :

    看哭三次,有我想看到的一切,简单(岩石世界甚至做成PPT),真诚(杨的一颦一笑都让我想到自己的母亲),还有各种傻得可爱的设定(菊花侠、热狗手指、料理浣熊),所谓“天马行空”不是要有多么超绝的想象力(平行宇宙早就烂大街了?!),而是它真的挖空一切心思把你逗笑又让你感到温暖,中间从银幕拉回影厅一幕是对这部电影最好的注解,我们何尝不是留恋着银幕上的平行世界,一遍又一遍地从中汲取“能力”以应对生活中的琐事,而最终也是最老生常谈的事实是,我们所能得到的最大的能力就是去爱

  • 帆璐 6小时前 :

    哎。想法是好的,但确实不好看,甚至可以说一些部分有些不适,这个不适都不到想法和概念传递上,就纯粹是表达方式大可不必的那种不适;这两年对于大热电影的失望(主要是欧美圈),我自己其实也反思,我不懂,时至今日是因为什么,可能是我也是年纪大了,纯粹是跟不上一些现在的审美(无论是外在还是内在),快感和深层情感上都很难戳中我喜爱的点,觉得作品里无论是视觉上的表现还是感情的传递都既单薄又无趣,但这可能也是新的一种审美阶段,只是我还无法理解接受?总之,我和目前的欧美影视圈,有一方没见过世面。(这么对比不合适,比如说石头那段很好笑也有趣,但会想起说这不是银河系漫游指南里变沙发嘛,不是哪个更好,只是说,见过,所以失去了这种被震撼住的快乐。)

  • 卫辉 6小时前 :

    前面是磕嗨了➕live action版的rick and morty➕hk动作喜剧,结果最后还是把我整哭了,紫姨演的太好了,今晚为爱流泪。

  • 明初 5小时前 :

    我不行了,从“How could you do this so easily”(爸爸丢弃女儿)开始泪点一个接着一个。无字幕可能丢失了一些信息,但不影响感觉到的天才和价值观冲撞后的真正融合。

  • 丽帆 2小时前 :

    一个ABC一家三代其乐融融的搞笑片竟然被定为R级,下三路真没必要。

  • 全山菡 4小时前 :

    就像是把《超体》提出的概念进一步深化God is a Woman绝不可被脚下的方寸所束缚,这一切只是瞬息,如露亦如电,而我们拥有的是广阔的平行宇宙,拥有无限的可能,总有一个自己在实现着完美

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved