砍过树没有?我砍过。
世界是少数几个人的游戏,我们只是各种规则制度下的尘埃。
是一个很好的剧本,只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”,并试图以此将过程合理化,是一件危险的事情。
最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。
2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。
社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。
正义?活的长才有正义,死了就要靠别人的良心和勇气为死者声张。副督察的自首式反转有点突兀,起源是他儿子的车祸,老实说也很奇怪。除了这点其他立意反转都很好。
借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。
印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑
首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。
暴露出的险恶
首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。
敢拍 就是好电影吗
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。
解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
4分。虽然大家都知道印度电影尺度大,很多社会深层问题政治阴暗面都敢呈现出来,跟韩国电影一样,莫不拍手叫好,虽说也知道这些问题还会一直存在,拍完不会有丝毫改变,但看的过程就是很爽啊,我看也一样。但从另一方面来说,这电影时间冗长,很多唱歌片段也有点跳戏,结尾警察反转真的有点为了反转而反转之嫌,一些不好的地方也该是看到的。
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
可以和《杰伊比姆》较量一番,这个片小漏洞挺多,但题材可,故事线丰富,反转可。印度电影真的越来越好了呢。而且我真的一点都不讨厌电影里有大量印度歌曲和舞蹈(虽然本片没有舞蹈),非常好听和合适啊!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved