为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。
挺惊险的，女主的求生能力是很强的！另外不要随便和陌生人聊天，更不要交损友！
P.S：无意冒犯，但男主真的让人磕不起来…
情感发展太迅疾，一旦迅疾就变得难以理解。但除此之外，很多东西：场景、布景、道具都还蛮讨人喜欢的，比如书，装帧、设计让人很想拿在手里翻开看看。比如照片。
真的很不敬业的电影，女主攀岩的岩石明显是用水泥堆砌的假山，溜缝的色调，景区小木屋，真的是浪费了这个带劲的故事。
我只能说女主真的太牛逼了，打低分这些人看不懂可以不要看，打这么低的分，耽误一个好片。
5.1 被你的名字限制住了，你名的最大特点在于甜茶的表演和暗恋的描绘，一种感情的捉迷藏，最大的特色在于女性和性少数面对爱情，自我发展，生存环境三种困扰的纠缠，可惜没有更深一步，草草地以润画上句号
那一夜男主辗转反侧，跑到那一个男人的床前看着他，在镜子前亲吻自己，抚摸自己的身体。还有两人骑着自行车，在湖边做爱。这两个片段特别美。
由于不合理之处太多台词也很弱很想给导演编剧写女主纸条上的七个字母之感。
据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人，陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧，即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开，把一切都留在身后，唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示，让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服，充斥着那种恋爱的气息。最后，诗人终于把自己写进了故事里，似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。
不像《以名》，倒是更像网飞大数据热门元素汇集的有针对性的电影，导演审美还是在的，男主几个镜头都难得的男性柔美，不是一味强调男子气质
画面却还比较漂亮，只是兄妹两个爱上一个人比较狗血，还有很多场景明显有CMBYN的痕迹。A番男主看起来不讨巧
悬崖上的谋杀案。题材不错，可惜场景一般，故事性不强。
虽是情感片，但并没有局限于主角双方的互动环节，反而更倾向于突出一段情感对于个体的得失与贡献，让观者不仅旁观了一场他人的爱恋，更是给了自己思考的空间，挺好。
女二被男主纠缠，
错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥
钴蓝色贯穿了整个影片。
宝莱坞的同志电影拍到这个尺度也算不错了，比《看到女孩的感觉》剧情的更充足，但对同性恋在印度社会的处境，则不如《真雄起》，男一拥有一双比苏尚特更具犹豫气息的眼睛…
为了制造紧张和绝境氛围，逻辑都不要了。解说看一半都想关掉，更别说想看正片。
纯情男主、渣男租客、不甘世俗的姐姐…画面挺美的，不同于咖喱味的另一种印度风情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
