一向不太理解这种仅仅换了团队、文本几乎无长进的翻拍电影有什么存在的必要,蛮喜欢jake的所以还是看了。但是演员吧有时候完全可以松弛一些,演戏不用总是大火爆炒。你知道你在酝酿,观众也看得出来你在酝酿,一层又一层情绪铺垫最后果然来次大的,it is too much.说白了还是天赋问题,不是说演技差,就是看得观众很累,不应该是这样的
本来以为是男的杀了孩子并绑架了姑娘,因为男的有前科,我们总是先入为主,但是最后发现姑娘有精神病,是她杀了孩子。这个反转很赞! 但是他也是真的暴躁得让我害怕 Broken people save broken people.
看原版的时候老婆睡着了,又陪着把这个版看了一遍。个人更喜欢这版,结局更光明一些。好莱坞的画面看着更舒服。
吉伦哈尔的演技真的厉害,但是剧情上的单调是不足以用演技去弥补的。
演的很烂 故事也真的让我不能接受 看了一个小时就弃了 我觉得自己是个热心的人 但是很多事情 尤其在专业的事情上 要讲究“professional" 这是一件超级重要的事情 记得以前看过一个故事说一个年轻人想当菩萨 菩萨告诉他可以 只是记住 听就好了 不要说话 结果这个年轻人 看到第一个富人想做好事但丢了钱袋 第二个穷人需要钱救命 第三个人来还没说话就被回来找钱的富人当作了小偷 结果他忍不住插手了 富人没做成好事 穷人没钱救命 第三个人也就那样 这个世界上很多事情都是各司其职的 哪怕再热心也好 没有必要站在道德的制高点上去当圣母 善良的做好自己的事 比什么都重要
距离原版还有有差距,演技无懈可击,剧本过于简单空洞,翻拍没有新意
还可以,剧情拍的紧凑,就是故事比较老套,全靠吉伦哈尔演技在撑
cliche,便宜但是剧本🉑️。Broken people save broken people.
美国版最大的不同在于结局,改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎,如释重负地走出了接线室,观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判,结局回味悠长,意味深长。而美国版则短平快(这是美国版翻拍电影的通病),更为直白,不给观众以自我遐想的空间
不能说照原版翻拍,只能说相差无几。所以也没什么可说,都没看过那二选一均可。
Jake表演很好,但很可惜悬念过早揭露,后半段观感急速下降,哪怕Jake很用心在哭了,但依然无法打动人。
辛苦分,和原版一样适合归到“失败的非烂片”里去。
今年真的佳作好少啊看这个想起上次这位给我印象深刻的片子还是夜行者一查都已是2019年了,当年觉得还ok吧前十都排不进现在想想简直能排进2021观影top3了。。
杰克吉伦哈尔的独角戏,剧情简单,表演发挥的空间也比较有限。
84/100。在原版的基础上进行了融入美国文化语境的合适嫁接,将这个国家中最见不得光那些黑暗角落有效地插进原本充满悬念性与代入感的故事,将人内心深处积满灰尘的良知放到了光亮下,无情又有情地用罪人的警铃敲响了它尚存的希望。杰克·吉伦哈尔的表演更是为整部电影锦上添花。
一星杰伦哈尔的睫毛,一星杰伦哈尔上翘的嘴角,一星……就这样吧
2022年第9部:可以推荐给别人看,但是我妈看了会骂我,说一部电影就看一个人在那表演晦气。。
有想法的本子和拍摄,但是对演员要求太高了,吉伦哈尔演的不错但有点满。虽然本片主角是不该让人喜欢,但暴躁和忏悔的表现还是有点分裂,让人无法对主角产生深刻共情。
“Broken people save broken people”. 情节几度紧张到我啃指甲。杰克希伦哈尔的独角戏值得10分满分的10分。
盲猜是某部北欧电影的翻拍,希望能有新idea吧,而不是一味照抄
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved