既然如此,为什么不用情节呢?
空洞无聊,Terence Malick copycat
不明觉厉的电影,不应该归类恐怖片,应该是奇幻电影而已
都说好的喜剧剥开了是悲剧,那历史片何尝不是满屏情欲,好的恐怖片何尝不是恶之花烂漫洋溢着文艺
该片根据真实故事改编,具有浓郁的新黑色罪案风格,内容题材大胆,揭露了1985年至1987年风信子行动的内幕。
最后都能落脚到人类新生命的电影怎么好意思说自己是一部恐怖片哦,“你将不再孤单”这个译名更是关怀备至。Alice Englert挺美的,以及手持摄影和意识流确实很配,但是观影过程中被折磨得很难受,能够理解表达方式,但是稍微讲点故事吧求求你导演了。
没有心脏,却活了九条命,每次都是不一样的人生,但爱才是破解诅咒的唯一途径,惊悚又温情的恐怖童话故事。失焦手持摄影,浅景深的大特写,还有诗化的台词,太像奢侈品广告片了,太费脑了。
有一些细节没看明白,如果拍成电视剧估计会更有意思一点,加入更多的感情戏和侦破桥段
2星,镜头唯美,造型用心。剧情故事太垃,但有邪典的潜质, 杀了别人冒名顶替体会不同人生,这可能会让一些人觉得很爽。
看得十分憋闷 并不觉得剧情紧凑反倒看得哈欠连连
类似的电影有一些了,所以有点似曾相识的感觉。电影本身还是拍得挺不错的,节奏有点赶,要是拍成剧效果应该会更好。
和恐怖片没有啥关系,非常深沉的主题。前半部分不知道在说什么,故弄玄虚,当主角开始体验他人生命,一切如此清晰,live & love,体验生命的快乐与爱。太棒了
就是因为7+分才去看的,结果演的啥,感谢浪费了我2个小时
这部电影在我心目中更偏向历史和悬疑片,通过特定历史下的一桩命案,啪啪啪地打了波兰当局的脸。至于其中的同性情节嘛,全当养眼喽😍😍😍再说一遍 男主真得好有魅力。
在宏大历史和难以直面的社会现实中寻找一种表达方式,来关照同性情感的发展与蔓延,是电影最大的亮点。导演对于主角的感情表达是克制的,但是确是最真实的。
电影色彩过暗了😥
越来越多导演的处女作走coming of age horror的路线。我真的非常吃这一套。Naomi的那一段真的给我看哭了,眼泪啪啪掉。剧本写的太太太美了。Man want eyewater. But I have none of them. 作为女人却从没有学会流泪,而是在做那个英俊的男人的时候为了死去的小女孩痛哭。With a woman, I am glass. With a man, I am water。结合昨日新闻真的看的心痛难忍。
《羊崽》之后,状态神勇的Noomi Rapace如常交出充满生命力的表演;会让人不断地感觉她的不可取替,以及在某类电影中拥有绝对位置的能量。你不是“人”,是端出面包和炖菜的工具,是负责持续生产的“机器”;镜头将故事倒回之前,持续沿着近年来为本土热爱的《夜莺》《朱迪与潘趣》,探索观察跨越时间的性别故事。当然在这之外。本身还想要创造更为感官上的恐惧与绝望;它的成品独特,并且不吝任何表达,这让人感觉到它还有更多。
第一眼看到小卷毛男二,就想到了Calvin Banks……
文艺类恐怖片,观感有点像是《致不灭的你》,同样都是获得不同的身份去体验人世。大量的念白,乡村田园风光,没有多少血腥镜头的出现。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved