开篇是离开烦闷的生活寻找以为的爱情,然后在寻爱里找到自我,再告别爱情回归现实生活。
男主确实被骗了呀non? 故事层面有硬伤的时候很难让人去思考社会文化层面的内核,更想重温春光乍泄了
3.5,失业男警察满世界寻找网恋对象算是一个很有趣的题材,我看着看着,才发现原来后半段才是影片的重点。男警察从直到弯的转变确实让人诧异,甚至让人怀疑后续强烈情感建立的基点,但在王家卫风格一般的光影世界里,这似乎合理,似乎也不够合理。私人荒漠,看似孤独,但只要付出了情感,哪怕最后一无所获,在干柴烈火之际,世界只有你我。
你为什么骗我?不..是你自己骗了你自己..
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05 @2021-12-23 01:33:08
6.5/10,喜欢这个故事的情调(非电影评论)
自以为在网络上找到了一个相爱的美女,他俩感情怎么产生的也没怎么铺垫,就抛弃父亲 妹妹 工作和对朋友的承诺去找她,好像有点不切实际。找到本人以后就变成了比较套路化的同影,这种程度我感觉也没办法互相救赎。。 @2022-01-20 22:47:42
男主角的情感历程经历了从委屈、愤懑到理解、包容,这样的一个历程。尽管人们之间的价值观,世界观甚至生活观都可能不一样,但是这个社会要做的就是相互之间的理解和包容,我想这也是本片的主要意义所在。但我觉得这个结尾的选择是一个败笔,从科学角度上来说,这其实是解释不通的。
剧情不太符合常理,叙述略微平淡。看看狮子雪狼吧,还是帅的。剧情版动物世界。
一个50后的回忆录,充斥着讽刺,酸腐和矫情,光荣家庭的童年孤独,隐忍至死的爱情,逼上梁山的事业,恶臭营生的娱乐圈,狂浪不羁的友情,还有对于日益逼近死亡的恐惧。这一切都是王朔的批判,歌颂和悲悯,在《非诚勿扰2》戏谑死亡之后又以科技续命的名义幻想着长生不老,与爱永恒。他眷恋这个世界的激情和混蛋,他怀念逝去年代的荒唐和真情。太平间旁玩摇滚,"你孙子8000岁了",他的顽主劲依旧够猛,但是他爱情观是大写的矫情。两小无猜与子偕老本无罪,错在了王传君王珞丹分分合合都没有什么情感的波澜,隐而不明的爱静若死水,自然难以触情。李婷婷对王传君只能说是一厢情愿的单恋,够不上感动。所以证明爱情和时间一样永恒的命题也只能是"老不死"的精神意 淫。
编剧之野心似要囊括星辰大海,导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节,要靠旁白极速开挂推进,所有情节和人物的设定近乎失真,议题过多导致处处语焉不详,模糊不清。不伦不类的片子定位,商业和文艺都没整明白的结果,就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事,抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时,这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。
整体来说是不错的 意境很好 就是前期的铺垫太长 有的地方完全可以删掉 到后面才开始精彩
BFI Flare 重看
动物们好可爱,人类太坏,科学家邪恶马戏团没人性。
王朔自比阿甘,是郭小鲁也是苏玲芳,一次完整的抄书。前半截尤其王朔,特贫、逗乐,王珞丹真的很适合风尘女;后半截所谓的科幻有点拖沓,但是终究比郭帆《李献计历险记》拍得好。高粱饴是真的很难吃,勾起了一些不好的回忆,王传君的形象像我一个没联系了的好朋友,我很想他。
看完前半段 三星半 看完后半段 两星 前后分裂感太重 想了个点子写不下去大概就是这样吧?片子里随处可见的物化女性总让人觉得难受
深柜崆峒警员selfacceptance的故事
我太服气了,人类史诗
王朔自比阿甘,是郭小鲁也是苏玲芳,一次完整的抄书。前半截尤其王朔,特贫、逗乐,王珞丹真的很适合风尘女;后半截所谓的科幻有点拖沓,但是终究比郭帆《李献计历险记》拍得好。高粱饴是真的很难吃,勾起了一些不好的回忆,王传君的形象像我一个没联系了的好朋友,我很想他。
Love is fragile, like walking on a rope. But love should be legend. I want it last longer.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved