宇都宫紫苑哪个是步兵 高清

评论:

• 菡阳 8小时前 :

  我觉得它也要比《熔炉》好看

• 莲优 3小时前 :

  印度不仅仅是因为qj，更多的是种族制度，宗教信仰让人分三六九等，相比于资本势力，这种种族烙印封建残余更应该被铲除，否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。

• 羿寄南 3小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 晨姿 1小时前 :

  姐姐对妹妹的爱，比很多真正做人父母的，都要深厚。就这么顶缸蹲20年，不是真正的爱，做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿，鲜明对比。这件事儿里，没有人有错，就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的，就是枪支自由化。演得真好，看得我泪流满面。

• 锺淑惠 1小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 莲莲 3小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？

• 贸雨安 0小时前 :

  印度反思起来有时候比韩国都厉害，但就是改不了。

• 槐家 9小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 空寄南 7小时前 :

  一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。

• 青凝丝 0小时前 :

  这部片子可能给了一些人启迪，这样子操作也许能得到足够的关注啊！

• 梅安梦 0小时前 :

  这部片的立意很好，关注印度女性的问题是它最大的优点，但同样的缺点也很明显。

• 晋芷雪 8小时前 :

  桑婆演得不错，故事后半段全线崩盘，落于俗套中。

• 荀弘新 6小时前 :

  印度电影里较为常见的题材，以暴制暴的核心！

• 枫驰 3小时前 :

  立意还行但是女主演技太差，剧情也不丝滑，浪费我时间

• 福强 6小时前 :

  Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色，精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合，所有角色好像在等待一声令下，就让嘶吼与痛哭迅速就位（Viola忍了又忍，表示老娘这次不约）。它关于如何勇敢，如何继续下去；如何守护，又如何救赎；Ruth的遭遇和心路历程固然感动，但落点却很八点档。许多角色（比如Blake、Emily）都没有得到太多有效的使用，所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧，但却完美地捕捉和写实一个具体议题；这次选择的改编材料，不仅将优势完全抛离，还加重了那种情绪展示的拙劣；真的各方面可惜了。

• 贤成 2小时前 :

  有很多类似逻辑的电影，善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去，也在各种细节里看到了“女性力量”，但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多，是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高，更有同理心，越来越少的恶行吧。

• 香锦 8小时前 :

  我们还在自嗨，笑话印度是个神奇的国度呢，呵呵。

• 雨淑 1小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 栋寅 7小时前 :

  有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核

• 隐玮琪 8小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？