被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
荒诞故事，略二的设定和呈现……但讽刺也不够，近乎儿戏。。
对不起这么好的cast。两代Mr Darcy出演，结果并没有让我100%投入，还是剧情不够引人入胜。 每个人的故事都不容易，全片从1.5小时后开始精彩起来了。当Colin从Jean的感情中自我解脱出来后，这个拥抱来得沉重又不舍。无论婚姻是否在咆哮中隐藏，还是有人能让你牵挂和情绪稳定的。只是在面对国破家亡时，命运未卜，别无选择
改编自二战1943年西西里岛登陆战役，惊心动魄的欺敌战术，倒叙的电影叙事。真实事件背后的情报战也同样是好题材。虽然剧本中规中矩，部分不必要情节可以删减。
不知道热内有没有在持续观阅新片 这故事也太落伍了点 感觉是各种被讲烂的科幻预言的大杂烩 好在道具和色盘还是很有热内的味道
本子没啥新意，故事线单一，不搞笑，也没啥很深的意义
行动前后两部分拍的都乏善可陈，前段筹备期显得沉闷，男主感情线让人出神，后段紧张气氛也没调动起来，特别是高潮处理的过于克制反而忽视了观众的情绪，总之也不提主旋律了，就是确实拍的不够好看
额，各种无聊不知所云的镜头，也许是我欣赏能力不够吧，硬着头皮扫完了。
前期拖沓沉闷絮絮叨叨，后期行动开始碰到各种突发情况本该是重头戏却又浅浅带过，以至于显得简单轻松谈谈情就把事办成了。二男一女感情戏完全多余，只会拉低三人的专业程度。柯林费尔斯挺拔依旧，但整个人跟肿了一圈似的，面相也老态毕现，演感情戏没什么说服力了。为国献鸡的三重间谍长这么像即将登临大宝的皇太子殿下，故意的吧。
故事背景太《黑镜》了
喜欢这种科幻小品，又是可可爱爱暖色高饱和的法国片。庄周梦蝶用在人工智能和人类上，分外合适啊！最后还嘴了一句新冠，笑死。 @2022-02-12 22:59:04 @2022-06-03 23:29:06
6.5分。Jean-Pierre Jeunet这是咋了？？这拍的都啥啊？？？看在网飞爸爸的份上，所以直接玩HIGH了吗？？明明是一个充满灵性的设计，但讲述却变成了一段段的小品？还是不好笑的那种。人类和机器人的矛盾这种早就滥大街了，可能也就增加了机器人和机器人之间的矛盾这点算有那么点新意吧。其他方面。。。。可能直接搞成舞台剧或者20分钟的短电视剧会更好吧。
行动前后两部分拍的都乏善可陈，前段筹备期显得沉闷，男主感情线让人出神，后段紧张气氛也没调动起来，特别是高潮处理的过于克制反而忽视了观众的情绪，总之也不提主旋律了，就是确实拍的不够好看
一个可以讲出很多亮点的故事，不知道为什么非要选择那么多的感情桥段，浪费了好故事和好演员
渔民在西班牙海滩上发现尸体的三组镜头教科书了
全程如坐针毡。这位编剧是写舞台剧出身的吧？可以去和开心麻花学习一下如何把群口相声影视化。
Unix好可惡，但這個大反派自己滅自己哈哈哈……總體而言我覺得是挺可愛的科幻喜劇，不知道為什麼只有評分6.4。Je trouve le film intéressant, imaginatif et futuriste. Ce qui m’a le plus impressionné, ce sont les grillons grillés et L’HUMOUR.
没什么新鲜感，但还是有的小亮点的乐子片吧~
剧情中规中矩，弟弟的俄罗斯间谍设定就是为了最后两个男主的那一场爆发么？总觉得有些东西没解释清楚（也可能是我没看懂吧）
热内都70了，还是这么调皮有趣。。豆瓣6.4，IMDB更惨才5.4，大家真严格。。
前期拖沓沉闷絮絮叨叨，后期行动开始碰到各种突发情况本该是重头戏却又浅浅带过，以至于显得简单轻松谈谈情就把事办成了。二男一女感情戏完全多余，只会拉低三人的专业程度。柯林费尔斯挺拔依旧，但整个人跟肿了一圈似的，面相也老态毕现，演感情戏没什么说服力了。为国献鸡的三重间谍长这么像即将登临大宝的皇太子殿下，故意的吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
