电影念念不忘必有回响 高清

评论:

• 尔清嘉 4小时前 :

  树欲静而风不止，山雨欲来风满楼！或许真如影片所表达的，张伯伦用自己的出丑替后来的丘吉尔争取到了几分胜算也一定。片中德国外交官的立场转变显得有些突兀，另外，“元首”的演员外形实在让人非常出戏。

• 寇睿思 5小时前 :

  看完很悲伤，比《法比安》更悲伤

• 摩凝莲 0小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……

• 优初 0小时前 :

  影片首尾呼应，牛津英德同学两次别离都同抽一支烟，一次是毕业、一次是永别，最为深刻的桥段。在乱世之下保持清醒和良知的人永远是极少数，苏台德事件——英德帝国主义之间的丑恶交易被本片粉饰成了英国当政权贵为了争取和平不懈努力，最后的字幕更透露着大英帝国“政治正确”的无耻嘴脸。

• 书英悟 0小时前 :

  本片对张伯伦是不是有美化的嫌疑？慕尼黑协议的签订充其量也只是让英国做好战争的准备，与张伯伦的妥协不值一提。本以为是政治片，却没想到是高质量男♂同片，有被磕到，他们因误会而看似友尽，多年后因英德签订协议重新邂逅，共吸一支烟，义无反顾前往希特勒地点保护你……最后那个保镖竟然也是反希特勒者令我震惊，德国金发男好帅，最后的回忆杀好伤

• 悉香岚 3小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 卜飞航 3小时前 :

  我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

• 宗政冷菱 6小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 养安然 7小时前 :

  原以为是要给张伯伦洗白，没想到是还原事实…

• 凡菲 3小时前 :

  “我们不抱希望反而会更好。”

• 广苇然 8小时前 :

  7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

• 依雪 3小时前 :

  刚看完书来看电影，重要情节大体相同，但是缺少了书中细节的心理描述，整个过程也就不那么紧张和刺激了，甚至是反转都是有迹可循，没有惊喜感。

• 云梅 7小时前 :

  翻案张伯伦，希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个？

• 婷琛 6小时前 :

  好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

• 孙越泽 2小时前 :

  张伯伦对年轻秘书很失望，因为他看到了真相，更长远的为人类考虑

• 掌孤晴 2小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 仵和宜 2小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 家家 0小时前 :

  英国外交官不回家的原因找到了 心系德牧 （荞麦和三姐别搭了演完母子演夫妻这俩人真没啥cp感） 无论如何做出过努力而不是在等死，总会有希望，而不抱希望会更好。车内道别一场，美人流泪心痛！

• 兰彭彭 8小时前 :

  这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设，历史中的人物所面对的，所选择的也是同样，坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国，重庆治下的地区，由不得汪先生去卖；汪政权治下的地区，是中国的沦陷区，也就是日军的占领区，并无一寸之土，是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地，只有从敌人手中争回权利，还有什么国可卖？”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”，共勉。

• 旅白安 3小时前 :

  所以真正的邪恶不是人本身，而是权力本身，无论是任何人，在拥有了最大化的权利之后，都会让心中小小的恶念膨胀起来。