韵达快递预约上门取件 高清

评论:

• 汉运洁 6小时前 :

  预期极低，意外还行，非常规灾难片，而是月球“阴谋论”，中间还剩40分钟时一度以为要脑洞大开，结果又止于AI哗变的老生常谈，剧情就好像在看星门某集AU：假设古人与replicators+纳米机器人大战失败后在不同星系留下了许多古人科技前哨站，而这个AU版里只留下了月球。不懂是不是要拍续集，地球部分滥俗，月球部分视效还是不错的。

• 雨莲 8小时前 :

  4.3分。三点感受：

• 昭璟 6小时前 :

  不会调和情感就别瞎编，你要么解决家庭矛盾，要么拯救世界！月球都快掉下来了，你告诉我你跟你老婆情感出现问题，你觉得我会关心？

• 祁屿衡 5小时前 :

  科幻切玄幻，地球又完蛋。剧本太缝合怪了难怪扑街。我觉得艾默里奇适合拍“三体”，反正这个IP迟早要毁，还不如毁得惊天动地一点！

• 良运 5小时前 :

  等一下，Harper是怎么从着陆器回到飞船的？ 而且飞船被陨石撞击这么多次居然内部没碎？

• 蹉芳林 3小时前 :

  又是一部美利坚拯救地球，拯救全人类的影片。虽然美军在一个城堡里（德什么里什么克堡）企图捣毁月球，但最后还是被英勇的航天人挽回了。

• 鲜于兴发 0小时前 :

  罗兰·艾默里奇果然是我最讨厌的商业片导演，没有之一

• 骏彬 7小时前 :

  一般般……如果没有Jake 那就不堪设想了~

• 黎睿慈 9小时前 :

  剧情很烂，我从来没看过一部电影的支线故事会如此多余：男主及女主儿子的那条故事线，你哪怕把它删掉都会让整部电影看起来舒服很多。

• 睿晨 4小时前 :

  壮观，气势磅礴。同志导演艾默里奇果然是有巨物崇拜症。

• 池冷梅 7小时前 :

  灾难片大导转型科幻片

• 红霞英 1小时前 :

  虽然设定上有点幼稚，然后画面上还不够精细，但片子拍得还可以。

• 班华芝 5小时前 :

  也许是想到今年自己即将发表的第一篇论文写的是这位陪我长大的导演，也许是在众人贬斥的好莱坞制作中再次看到迈克尔·贝默默坚持的作者创作，也许本来就是故事很精彩。

• 锺离玛丽 6小时前 :

  看着豆瓣这么低的打分真想给五星补偿一下，真是不识货啊。不说别的，迈克尔贝的节奏感把控始终在线，一百一十分钟高强度紧抓住观众注意力，现在有几个导演能做到？那些给低分的你回头看看自己给四星五星的电影观看过程中，有多少次摸了手机？吉伦哈尔表现优异，把一个挣扎坚持矛盾的悍匪，演得入骨三分，真值得一个奖像。

• 禾莹玉 8小时前 :

  科学技术问题上错漏百出的灾难片，真的不是好科幻片。

• 栾语林 3小时前 :

  前半段简直灾难，后续反转不错，笑点也可

• 永阳曦 0小时前 :

  ps:出电影院第一件事是去买了盆迷迭香～

• 陶祺然 7小时前 :

  我觉得挺好看的，很感人，怎么回事！被无视的“Loser”拯救世界让我有点原谅了哈莉贝瑞的镶边，结尾好好哭。

• 邸雁菱 3小时前 :

  整部电影的科学理论主要援引自大卫·鲍伊的歌。

• 美馨 7小时前 :

  很灾难的大场面，穿插的家庭剧不喜欢看，太多了，看完看大神说的bug，觉得天文知识好厉害啊！！