鹏华基金 高清

评论:

• 卫娅 7小时前 :

  少年行：含腾量十足，沈腾的严肃搞笑与马丽的张扬逗比贡献了一个个密集的笑料，但机器人都能穿越了还怕水的设定也太扯蛋了，强行为结局下海救子的点题铺路，而特效更是一言难尽。

• 乌雅彬炳 2小时前 :

  “鲜衣怒马少年时”

• 寸冬卉 0小时前 :

  基本都是小品。相对来说徐峥的部分算是工整，章的部分炫技感太强，我直接忽略。沈腾的部分感觉是急就章，完成任务色彩浓烈，比上一部的神笔马良差得远。吴京还是emmm….英雄不能为了当而当啊，那离开五公里就一路举起的战刀我看得真累。

• 慕盼晴 4小时前 :

  我的孩子

• 呈家 2小时前 :

  鸭先知：徐峥的老上海街坊班底，随处可见的时代物件，市井气息浓厚，落脚点放在中国第一支广告的诞生，嬉笑怒骂又一本正经。健力宝、南方黑芝麻糊、哇哈哈、大宝等远古广告简直就是回忆杀

• 修含玉 8小时前 :

  最喜欢的是《鸭先知》，莫名有在看韦斯安德森的感觉。

• 强诚 1小时前 :

• 仁芮欣 5小时前 :

  照亮别人的东西

• 徭俊美 2小时前 :

  徐峥那个好，喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。

• 伦云心 1小时前 :

  拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。

• 巧一禾 2小时前 :

  四个完全不一样的故事，估计各种观众能至少get一个吧，我就get了徐峥的

• 定水蓝 2小时前 :

  20220127le。徐峥拍的那个还是蛮不错的。2.5

• 尾明明 4小时前 :

  这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗？还知道是寄托对死去亲人的思念？哪怕是80年代的童年回忆里，孔明灯也是没什么存在感的，反而风筝很多人都玩过。

• 别运菱 5小时前 :

  《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。

• 厍雨真 8小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 承曼蔓 5小时前 :

  《乘风》的战马画面很壮阔，致敬革命先驱。。

• 娄晶滢 8小时前 :

  3.5分/ 四个独立单元，四个导演，四种明显的风格。京味太重了，看着过于憋屈，后半截是溢出屏幕的个人英雄主义，太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡，有很认真在煽情，剧情很戳泪点，但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳，也轻松快乐，看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的，但是又太前卫了，有些东西要猜着看，而且篇幅太短了，好多事讲不明白，感觉完全可以改成一部独立的电影了。

• 家钊 3小时前 :

  徐峥那段最好，沈腾的及格，其他两个没讨论的必要。

• 初中 9小时前 :

  四个短片水平参差不齐。作为集锦片，完全放弃了结构的衔接。

• 危景同 5小时前 :

  最好的一个故事，男女主角连同小孩演技都完全在线，故事有深度。