驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
作为灾难片他合格了,但是女主对备胎太狗了,真的太狗了
三观不错。恋爱中有人沉溺于肉体的欢愉,有人关注情感的交融,无论如何都应该忠诚于自己当下的情感。不合适的时候别委屈自己,因为那伤害也包括对方。
whom should i become
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。30多岁的两人害怕失去了从此过上幸福生活的机会,并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活,感觉没有前景、受到孤独终老的威胁,艾玛和彼得决定孤注一掷,制定计划结束各自伴侣的新关系,重新赢回他们。
还行吧,女主给力。可惜了工具人强行送,还不如皆大欢喜算了~善哉~
亲情和官僚主义形成了强烈反差。
还不错,喜欢这种叙事风格和情节,北欧的剧情就好像其装修一样,演绎一股北欧风,内咧,不过分张扬,冷静,但是我喜欢这样。
为了救而成功,剧情一般,场面还行。总体及格了
剧情太一般,
算有点新意的题材,但比较一般。片中没坏人。但有官僚。单身狗比较惨,不过其实完全可以生还的,救生艇滑落到水中还有时间,挺慢的。女主那么急中生智了,这点还想不到?最后也没怀念一下。挺假的。勉强及格吧。
大概是挪威现在为止最高水平的灾难片了。不输好莱坞的特效。
搭档的存在就是为了最后那一拉吗,史蒂安是专业的,应该为这一事故负责。
有时候一部chick flick就是最好的。
大概是挪威现在为止最高水平的灾难片了。不输好莱坞的特效。
女主演的一直放不开,男主比她演的自然得多……
13岁小孩逐梦百老汇,中规中矩的励志片。但放在迪士尼的儿童/歌舞坐标系却是了不起的进步,因为终于第一次【隐晦但明确的】提及男主的性取向了。有人会问13岁能懂什么——至少他懂得对喜欢自己但自己不喜欢的女孩说声对不起。
预告为主。终于有珍妮·斯蕾特不是动画配音的作品。剧情简介有点狗血,评分却蛮高的。|剧情反感。珍妮的腋,删截3。|《爱很难》等等,都是谎言被揭穿的俗套剧情。
Charlie Day,Jenny Slate, Gina Rodriguez 演技集体在线。
1.上層果然都坑下屬的2.沒事別當舔狗工具人悲催
迪士尼的投机取巧都有了一个模板了,这种小孩子的题材能打造得这么浮夸和油腻也是一种本事了。歌曲和制作都不错,主演也很棒,但是这种虚假谄媚的励志鸡汤太恶俗了,没有任何好感
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved