提出对进化的质疑,“某种程度上人类也在退化”。这观点挺有意思。
脑门上四颗腰果真是太disturbing了
科幻版《钛》 (2022.7.4豆瓣6.3)
可能觉得这种病态的迷恋的呈现对我来说还不够,我见过的最好的还要属《情迷画色》那样的
4.5 Surgery is the new sex. 《Crash》。(我有同款nikon超八16mm胶片摄像机)
某种意义上甚至不如钛,好像这个新世界并不真实存在,需要一直向观众介绍创作的世界观似的。
有关主题的浅薄思考:一个疼痛被消灭的世界,好像并不美好的样子。
与其说是bodyhorror不如说是biopolitics
Howard Shore配乐一如既往的好
boring and pretentious
的,因此这种学说必然会把社会分成两部分。
大概看了71%??真没看懂19July2022
delicate,complex,meaningful
从来没有电影能把手术拍的如此性感,刀刃切割肌肤的禁忌恐惧与新奇的诱惑的体验是如此的迷人,柯南伯格的节奏感一向是大问题,在这里选择弱化情节,专注于迷人的动作与姿态还是很有效的,所以类似于圣女贞德的画面就显得如此自洽,充满了古希腊雕塑般的美感。
#Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是(或不仅是)电影本身(as art / product) ,而是电影跟观众的关系,电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想:这片太「柏林」了,应该在柏林首映。
冷漠,旁观。
求求小k别再演戏了😭
现代感官刺激将过剩,未来人类开始寻求内在器官新刺激了?!
视觉上很有意思,但是剧本上,我有点怀疑这玩意是不是真的个有完整的故事?
一部很容易被错杀的电影。本片以解剖一个吃塑料的孩子为手段制造悬念,以混乱的极不稳定的基因观念,再次探索获得性遗传的可能性,这层隐喻是我见过的对李森科主义最杀根的嘲讽。这部电影是人类自我探索的一点努力:深入脏器去审美,去探寻新型性爱,去寻找生命的意义,如同深入一字一句去解读一首诗,为此本片找到了行为艺术的手段(我认为也只能借助于此),在混乱的不确定的异化过程中寻找人类未来的确定性。但本片又试图把这些探索纳入“罪行”来加以拷问,并为此而煞有介事地成立了一个执法组织和一个俱乐部,这对矛盾体十分符合人性与人类社会的基本规律,给人以清晰准确的边界感。但这部电影被错杀的原因也是显而易见,道具太差劲,与演员阵容严重不匹配,一部受制于科幻特效的未来伦理片经常会成为难以避免的悲剧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved