guoqi 高清

评论:

• 狂姝艳 0小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 梦采 7小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 闫思菱 0小时前 :

  绥靖主义，很小就学到的这一词汇，现在才知道这就等同于“要和平不要战争”

• 萱彩 6小时前 :

  继ggad后又一对英国男人和他的致命德国男友。

• 项筠竹 0小时前 :

  现在电影质量都一般了，这个还让我找回了点感觉

• 树吉 3小时前 :

  镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~

• 潍阳 8小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 萧秋蝶 9小时前 :

  George MacKay參加過一戰啊張伯倫先生，你是忘了1917了嗎？(不是)。Jannis Niewöhner還挺好看的，也有可能是角色加滿了濾鏡：當一個人在反抗他的元首，但同時說出「我不會背棄德國」的時候；當一個人終於意識到極權能做出那種事，就能做出任何事的時候。即使現在無能為力，會遲疑，會害怕，但沒有關係的，只要常提醒自己絕不可遺忘。歷史總是驚人的相似，法西斯就在你我的身邊，在蟄伏，在等待，我們一定要反抗。/我會想念你的，永別了。永別了。

• 柔彤彤 2小时前 :

  张伯伦和他的绥靖政策是写进历史课本的黑历史，于是影片将他塑造成一个傻白甜，还挺有趣的，让人有点忽略了他的愚蠢。时代还原做得挺好的，色调也漂亮，两个年轻演员很帅。

• 晨震 6小时前 :

  后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当，其实也不尽然，正如电影中所说，他也明白对手是个流氓，和流氓打交道就得留一手。至少，《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

• 曼云 1小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 陈苑杰 5小时前 :

  《慕尼黑协定》以及张伯伦著名的绥靖政策。有那么点替他洗白的意思。串联上描写丘吉尔的《至暗时刻》，可能会更好的了解那段历史。三星半

• 昕菡 1小时前 :

  框架在那里，怎么填都可以，就看导演聪不聪明了，两位男主的互动简直怀疑是导演故意用来让观众忽视剧本bug的

• 苌谷之 2小时前 :

  张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了，当然这是英国人的一厢情愿。

• 百里明煦 9小时前 :

  这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般

• 考曼凝 2小时前 :

  心脏不好 数次在党卫兵搜查环节暂停 演技精湛 CP我站

• 朴寄波 4小时前 :

  2022.05.15我们不能选择生活的时代，但我们可以选择如何回应。致敬热血青年！

• 杜清妍 4小时前 :

  不想打仗就要牺牲他人，这种做法是符合人性的。战争是逼不得已而为之的，借此可以分析下目前的东欧问题，可能程度还远远不够扩大化。

• 茜枫 4小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 羽雨雪 8小时前 :

  这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设，历史中的人物所面对的，所选择的也是同样，坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国，重庆治下的地区，由不得汪先生去卖；汪政权治下的地区，是中国的沦陷区，也就是日军的占领区，并无一寸之土，是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地，只有从敌人手中争回权利，还有什么国可卖？”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”，共勉。