Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
我不理解，两个小时硬撑着看完，还是崩溃，三个人之间一对都没磕到
整个故事比较连贯，但还是有点煽情过猛，所有的家庭矛盾都通过一个点去化解，有些转变太快以至于不太自然。家家有本难念的经，许多时候的矛盾只是缺乏慢下来的相互理解。
全片缺位、逃离、爹味、姗姗来迟等
4.0星。国庆档期的预告片，沈腾鬼鬼祟祟推开门，吴京骑着马，中国电影追梦人《我和我的父辈》 —— 岂能让父爱把中国电影给代表了？ 这个时候来上映一部母爱大片，正好起到平衡作用。而且，中国电影如果真要追梦，我提个建议，你们一定要有人站出来，翻拍《82年生的金智英》，因为它是电影史上剂量最猛的母爱煽情大片。
这就是北影节主竞赛电影吗？爱了爱了。
没有大哭，不停小哭。关于母亲，其实无需多言！
没看之前么有什么期待，一如既往的点开视频 看了以后第一遍？？？这是什么？
有点离谱就是说，全程搞不懂到底谁爱谁，感觉大家都挺平淡的，两个女主发生关系的地方仿佛少看了一大段，好离谱啊？喜欢人的方式就是和他的女朋友做爱？男主一点感情都没有，实在搞不懂这三个主要人物的思维世界。
“我工作够累的了，回家还得接着装吗？”
妈妈的演技，仔细想一下，周围也确实有这种人。有点表演型人格，而且容易自我感动。唉，好难啊。女儿和母亲在施工通道迷路后的对白，舅舅和妈妈吃饺子和解，这2个点有戳到。
妈妈的控制欲过于强了 有点窒息…但是我还是哭得要死 小美真美
徐帆的演技还是值得肯定，毕竟老演员了。总体上故事能立得住，价值观虽然老套，但不拧巴。
这大反光的滤镜到底是什么鬼？？？几百年没遇到这种让我真的看不下去的片子了，真·亮瞎眼。
小朋友们记住了，要自由生长出绿叶树冠，即使父母没有给你璀璨的童年，但几岁经历的故事，"过来人"不必教化别人。即便是真诚的。
影片最大的问题是太过于电影化，太过于主旋律了，最后总是要来一点所谓的升华，有人说了，我们要传递正能量，要积极向上，所以我们的结局一定是要美好的，其实大可不必，淡淡的忧愁未免不是一个好结局，反而这种悲伤更容易击中人，后劲更大，这也是区别于韩版最大的问题所在。
哭到眼泪鼻涕一把抓，虽然故事很老套剧情都在意料中，但是人到中年后，看这种电影还是很容易破防。家庭让我们不再以孤单的身姿面对这个世界，在情感有了倚靠的同时也有了更多的软肋，爱让我们更坚强也更软弱。身为一个妈妈，太多情感的共通点可以共情。
徐帆确实演的很好，但是我想说的是，请女人选择事业，不要在家庭里浪费自己的一辈子，照顾废物弟弟，照顾生病的婆婆，照顾叛逆的女儿，什么都不管的丈夫，退休了还要患上癌症。最后季佩珍对女儿说“但是你不一样，你要过自己想要的生活”，可见季佩珍也后悔了。
看到最后，突然感觉心被击中了，想起了十年前让我眼里变的有光的女孩。希望以后有一天，我们还能再见见面，笑着聊聊从前。
虽然剧情挺尴尬的～但是那谁演的不错～奶奶也可以～
妈妈是最双标的人吧，为了家人她可以选择放弃自己的生活，但却总是希望子女为自己而活。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
