故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不能把戏里的黄政民当黄政民看，那是动作片男主，超出普通人的神勇了。
1分，周围所有角色都被无限弱化，智商捉急的反派，虚张声势的警察让黄政民的角色被无限放大，直至演变成黄政民的个人秀，结尾高潮是对演员的再次消费，让整部电影显得异常干瘪，抛开黄政民真的什么都不剩了，连所谓的爽片都达不到
比解救吾先生略高明在发挥了演员的优势
这点让人不胜唏嘘
3星的，不过黄政民片尾，泥地手勒仇人，沾地气又过瘾，4星。天朝这部沾地气的，就是女子房子票子，最后还真是栽在女人上，韩国就不走寻常路了，变态pua加迷之自信，自首，这是他们那边的沾地气所以改成这样，可信度更高吗？
有点儿对不住黄政民三个字，原版最出彩的就是绑匪，翻拍的绑匪有些逗比啊。黄政民，你要是被绑架来拍片，你就眨眨眼。
要是没有看过吾先生，这个可以打7分，翻拍都不及格。。哎
这个绑架团伙不够专业又稍显神经质，要是遇到马东锡秒秒钟团灭
相比于《解救吾先生》，这次的改编彻底输了。逻辑散乱，剪辑随意。
虽然国内版本都忘得差不多了 但不比不知道 演技 真的有点在华仔之上 这就很尴尬了 最后的两人对决 真的好过瘾 黄政民 yyds 请继续出演更棒的作品吧！
精彩刺激，太好看了，有黄政民在的电影果然不会叫人失望，虽然看过《解救吾先生》，但是对这一部《人质》依然非常喜欢，改编的太棒了，喜欢。
评分过低了
“这里给男主加一场十五分钟的打戏”
大明星也是孤胆英雄？剧情过度戏剧化了，反派也是太普通……
一看导演就是新手，就连豆瓣上都没有他的照片，新手能做的就是扒既有的韩式电影桥段，原作中的那点玩弄小趣味的精髓没有学习到。围绕黄政民的巨星身份和演艺圈的段子没有尽情施展，十分遗憾，不过影片为了让影片靠近一种所谓的“真实”，除了黄政民和客串的朴圣雄外，其他演员都是路人脸，但是他们的魅力发挥也有限。
普普通通商业片，用了 解救吾先生 的故事线
最后两个便衣不开枪上去肉搏直接被反杀……
不像某些人說的那麽不堪.
既然黄政民担当本片出演人质，我们显然能够猜到影片的重点会转移到人质上，再看片名《人质》更说明如此。中国版的警察、绑匪、人质三方角力不复存在，韩国版的警察很弱鸡，毫无存在感。为了制造戏剧冲突，绑匪戏还算可以，但为了不遮盖黄政民的巨星光芒，绑匪和警察的演员全都是不知名演员，纯是绿叶衬红花。这样的结果是，韩国版为黄政民量身定做，成了黄政民的独角戏。
就看个黄政民，摔下悬崖那段拍的不错，看起来真摔一样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
