剧情介绍

1960年代的中国,一名年轻女性的关键决定掀起跨越时空的波澜,影响了一群身处现代的杰出科学家。自然法则在他们眼前逐渐支离破碎,五位曾经共事的科学家必须再度合作,化解人类史上最重大的威胁。

评论:

  • 宝冷松 1小时前 :

    披着人皮那里是亮点,剧情还是想说的太多导致啥都没说够

  • 全微婉 9小时前 :

    那有怎么样?看的爽就好了。

  • 左丘初珍 3小时前 :

    怪物有点意思,女主主角光环好强单人手刃几个壮汉都对付不了的怪物

  • 宋尔丝 1小时前 :

    本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。

  • 战开宇 1小时前 :

    个人评分5分(主观影评,不喜勿喷)

  • 彦依 9小时前 :

    电影的怪物很有趣,但是影片内涵不足,似乎讨论了儿童虐待问题,但是点到为止,没有展开,而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。

  • 告凝海 7小时前 :

    剧情都是套路,没有任何起伏意外,过分单一,就是很平庸的一部惊悚片。

  • 东会欣 4小时前 :

    想到斯蒂芬金的一个短篇小说,一个小男孩的父亲喝了啤酒之后的变异故事

  • 关睿文 4小时前 :

    气氛塑造的非常好,滤镜也够阴间。可惜剧情太过简单,浪费了这么好的气氛。结局留了悬念,希望能拍第二部。

  • 宁长平 5小时前 :

    硬件和技术性方面都很棒,但是故事太草草了。看了半天,就这? 但导演风格蛮喜欢的

  • 俊运 6小时前 :

    从头到尾黑乎乎的,故事也是没头没尾,女教师又蠢又多管闲事好讨厌,最后怪物被灭得莫名其妙,白白浪费我四张观影券。

  • 彩依 6小时前 :

    有点不太像以前的阿帕图,感觉这部里他对角色的态度有些过于单一嘲讽了。

  • 从芷琪 9小时前 :

    你这瞎几把改的还不如原著呢。演Lucas小男孩演技不错

  • 尾骊蓉 9小时前 :

    这看起来就像是在疫情期间找了一堆没事干的演员,拍了一个长达两个小时的即兴表演

  • 倩柔 1小时前 :

    还行,故事本身没什么大问题,但叙事比较平淡,对恐怖氛围的渲染总是差一口气,悬疑部分几乎没有,女主父亲家暴的这条支线略显多余。6.5分吧

  • 卫荣 4小时前 :

    剧本空浮,故弄玄虚,逻辑漏洞一堆,最关键的是,它一点都不吓人!真是辜负了我两年的期待,只能给这个分了,可惜了这个设定和视听。

  • 敛瀚玥 6小时前 :

    电影其实还不错,就是这种害人精女主模板。。

  • 员梓露 2小时前 :

    摄影被烂剧本来回拖累…导致一切都显得笨拙愚蠢

  • 卫秀芳 5小时前 :

    阿帕图的故事结构一直不太成,有个前提就靠段子堆,这部也一样,拍情景喜剧没准可以,2个小时的电影看的可太吃力了。

  • 应恺歌 1小时前 :

    一个神话传说。我希望我们能拍更多这样的故事,山海经来一遍。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved