剧情介绍

  烈日当头,纽约大都会艺术博物馆,一幅正在展出的印象派大师莫内的无价名画失窃。高明的盗窃手段,加上因高温完全失效的红外线监控系统,都让这起神秘的失窃案更加扑朔迷离。亿万富翁托马斯·克劳恩(皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan饰),一位富可敌国的上流富商兼收藏家。当金钱再也不能带给他任何满足感时,唯有那些金钱买不到的东西才能引起他的兴趣,比如这件无价之宝。美貌聪慧的女调查员凯瑟琳·班宁(蕾妮·罗素 Rene Russo饰)负责全权处理此失窃事件。与此同时,警方也派出了精明的迈克尔·麦克甘(丹尼斯·利瑞 Denis Leary饰)警官调查此案。班宁与麦克甘不约而同地将克劳恩列为头号嫌疑人,而克劳恩更被这位与众不同的女子所深深吸引。
  本片改编自1968年诺曼·杰威森执导的电影《托马斯·克朗事件》,此次由曾执导过《虎胆龙威》等知名动作片的导演约翰·麦克蒂尔南重新演绎这段经典好莱坞浪漫爱情片。

评论:

  • 春依 0小时前 :

    张本煜带女孩去看电影,电影讲的是刀仙,他抬头皱着眉头,好奇地伸出手指去碰触放映机投射而出的蓝色光影那一幕,不知道为什么,看得我很想哭。(尹正演得太用力了吧也!

  • 能之卉 9小时前 :

    一部难得的“你懂的”而我真的有认真在懂的电影。但是想想这种九曲十八弯的解读就这么让我们兴奋,好像也会觉得有点悲哀。为这种悲哀多一颗星吧。想想剧本还是挺温柔的,最温柔的部分是尹正伸出去又没碰到“她”的手。女性尽管只是一个符号,但是她在遭遇了这种事情之后仍然选择可以走,远远的走,往阳光更明亮气候更温暖的地方走…尽管是1.0的表达了还是被触动。不过想想最后的“越南沉船”又觉得主创对自己又还挺不留余地的,拍电影的还是都给沉了吧。

  • 须香彤 0小时前 :

    无语…一群人在玩剧本杀。坚持了一个半小时实在是坚持不下去了…走了

  • 薇静 5小时前 :

    “导演,咱这部电影观众能看懂吗?”“不一定,但我觉得这片子一定能留下来,因为我们做到了一件正确的事——问心无愧。”

  • 柏博 0小时前 :

    我们曾经以为瞥见的,我们的碎片

  • 桃锦 8小时前 :

    温情、动人,叙事节奏很舒服,影片色调是我喜欢的,周末再看一遍。

  • 赵毅君 1小时前 :

    很难得的去影院看片,看的时候突然想到中国电影往往让人想到中国足球,玩得水平是高是低且不说,可总是觉得玩的和别人都不是一回事。

  • 桐星渊 0小时前 :

    不寻常且脆弱,法国人真的好会拍这种片子,感觉认识了这个民族的另一部分灵魂,音乐也好赞~

  • 辰材 5小时前 :

    他们去看《圆月映花都》,在屋顶聊到它,巴黎的柔和夜色,生活中不经意的一瞥、一次相遇,导演将温柔贯彻到底了。

  • 祁楚骁 5小时前 :

    片子挺有种的。角色塑造立体有层次,镜头语言丰富,影迷梗应用得恰到好处,故事含蓄有留白,悬念能留到最后,调侃讽刺中透着悲凉和倔强。除了中间略跑题和拖沓,夹杂了一些没有必要的内容,作为处女作挺不错。最难得是同时拍出了人类的腐朽和光辉,还有那要命不值钱但弥足珍贵的东西——良心。

  • 褒梦菲 0小时前 :

    过于原教旨,难度密度低。散文课路线不好走的,对比可见阿老师技术。

  • 鲁高杰 0小时前 :

    没什么尿点,这个片子能上映且没什么删减,就可以多加一星,整个故事很完整,可以联想的空间也很大,不错不错

  • 枫楠 9小时前 :

    万合还是有自己的风格和设计,既有无厘头黑色幽默,也有悬疑铺设层层反转,还能反映社会问题表达自我观点。其中的迷影情怀,业内吐槽,对各种问题的影射,聪明且高级。一个以民国为背景的故事,多么针砭时弊。

  • 祖德海 0小时前 :

    其实本来想给四星,但心想这应该是今年最好的国产悬疑片吧,那就拉满吧。美其名为剧本杀电影,但其实与剧本杀关系不大,称为话剧杀更为合适,甚至连诡计反转的设置都更像悬疑推理电影的处理,诚然它就是大银幕放的话剧,每个演员的表演都较以往浮夸许多,还有些观众觉得做作,我是可以理解,但如果从一部话剧来看,我却觉得可以接受。话说我刚看话剧的时候,也被话剧那种夸张的表演劝退,但只要看的多,慢慢可以接受下来。一家封闭的大宅子发生命案,好几个人排排坐,重温案情,从表面上看,像是阿婆的标配,其中有一个密室诡计融梗了柯南的降灵双重密室,不过不是重点,重点是凶手的动机和分尸的理由。唐探3喜剧本格社会动作样样都想占尽,我不认可,观众也不买账,这刘循子墨第一部银幕大电影就把陈思诚想干的事都干完了。你说惊不惊喜,意不意外?

  • 震运 9小时前 :

    很平淡很缓慢,但是很浪漫很美好。“我一开始想象的生活并不是这样的,但我们还是尽力去热爱它了,对吗?”

  • 老令怡 3小时前 :

    写完长评再补个短评,你要说拍得有多么好嘛倒也未必,但是确实是看得出来挺用心的。怎么说呢?最近国产电影看了不老少,很多时候我都会想这些电影真的有必要拍出来吗?写篇作文不就完事了吗?至于花个几百几千万去糊弄观众吗?还是说在糊弄出品人?还有一些电影则是一点儿基本的诚意都没有,对电影的基本常识都没有,真的什么人都来跨行当导演,也是不知道什么毛病。所以看到《扬名立万》这样确实动了不少脑筋和心思的电影,就会觉得至少这是在认真拍,且想好好拍,至少各个维度还是基本到位的。导演很有表达的欲望,也有一定的表达技巧,整个信息密度是到位的,使得看电影确实是一项脑力运动,而不是一场耐心考验测试。不过整个市场大盘真的太冷了,对这部电影的发行估计还是会有一些影响,至少是新片中最值得一看的了,很好奇韩寒作为监制参与了什么。

  • 段清芬 6小时前 :

    我们曾经以为瞥见的,我们的碎片

  • 柔茹 8小时前 :

    荧幕上的每一帧都是流动的,丝滑流淌在巴黎夜幕的每一个角落。除了温柔细腻感人,我似乎也找不到其他更好的形容词。然而只有我自己知道,这部电影有多么治愈我,在这平凡微小甚至有些逼仄的生活中。

  • 狂格菲 0小时前 :

    这种强行装深刻强行反转真的是要命,一群尬出天际的演员自说自话。

  • 震栋 4小时前 :

    我看来是标准的三星半电影,这个电影优点是剧本做的完整细致,缺点肉眼可见的穷;镜头语言太单薄了;导演功底实在不行,演员也太一般了。 前面有些废话,例如发现齐乐山是凶手也太磨叽了,李达爬通风管道的镜头太长了可以改进。 为了反转的惊艳齐乐山前期应该亦正亦邪,中期应该更凶恶让人感觉他就是真正的杀人犯。但是电影一上来就感觉齐乐山是好人有隐情,看到最后也只能给人一种果然不出所料的感觉。如果这个角色换成孙红雷在全民目击里那个感觉就比较对,但是齐乐山是全剧戏眼,现在差意思了,所以电影也差意思了。当然主要是导演的锅,在搞笑上花了很多没必要的废笔(比如跳舞那段整个没必要)。梗很多,但是很多是没必要加的梗,看到了《闪灵》《无间道》等众多经典镜头/台词,甚至还有爸,我回来了? 很多演员表演痕迹挺重的,实在出戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved