剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 御子悦 8小时前 :

    前作的卖点全都没延续下来,这个所谓的起源故事根本就没有存在的必要。

  • 告凝海 5小时前 :

    戏谑历史的部分真的很抓马,不过战场那段的视听和调度还可以,英国人拍商业爆米花起码还有对反战的思考,拉叔一把年纪挑战各种高难动作戏真是不容易。

  • 宝德泽 2小时前 :

    太难看了,从来没有看过这么烂的开头。看了30分钟实在受不了退场了。无处不在的配乐真的很烦很烦。

  • 巫马天翰 1小时前 :

    半部爆米花电影。冗长的铺垫,就为后面的乱斗。说真的,托比·哈斯演的那个变态杀手,真是深入骨髓,让人印象深刻。倘若不是早早领了盒饭,绝对改过主角的光环。

  • 旅白安 2小时前 :

    影片名和剧情倒是比较贴切……属于玩转逻辑的小片儿,玩弯弯绕的逻辑思维影片。不能说是经典,但有些看头。

  • 律元武 5小时前 :

    1、烂狗一般的剧情不知道想说什么;2、全员话痨,要么死的干脆要么怎么都不死;3、州警们莫名其妙地比海豹突击队还要装B。2分。

  • 惠月 9小时前 :

    纵观全片,也就战争那段有点看头,有那么一丢丢《1917》的味道。

  • 彬佳 4小时前 :

    套用两开花的一句话,“戏说不是胡说,改编不是乱编”。1080P 22/02/11

  • 明栀 3小时前 :

    前半部分剧情稍嫌冗长,看得直打瞌睡,后半部分枪战精彩,老戏骨演技大爆发。

  • 圭林楠 4小时前 :

    泰迪啊,人家开战都把头发扎起来你偏要放下来,还不时用手捋一下

  • 受星波 8小时前 :

    结尾有些太ideal了,反而降低了片的观赏性。

  • 卫骋然 4小时前 :

    就算没有列宁和希特勒,也是真难看。只有那段拉斯普丁跳舞打斗还勉强像是王牌特工的风格。

  • 卜初彤 8小时前 :

    小场景电影,投资应该不高。演员戏份均摊,看着像群戏。不过对话挺有意思,表演最令人深刻的是疯子杀手~喵~~~~~完全当成喜剧片再看了。至于标签里的惊悚,完全感觉不出来。

  • 令景福 7小时前 :

    比第二部好,但是也没有好到哪里去。前一个小时的节奏非常非常拖沓,后边稍微好一点,但是兴奋点依然非常有限,只有邪气的拉斯普丁算是小惊喜。恶搞历史的部分足以让某些人血压升高,不过对我来说,这种程度的恶搞也没有啥太大的意思。

  • 夫冷珍 5小时前 :

    嘴炮儿警局陷落,关键动作戏拉胯,摄影机视角欺骗的典范(角色看不到摄影机以外的空间)……

  • 寻冰珍 4小时前 :

    太难看了,还这么长,整个电影的节奏太奇怪,情节转折都非常生硬,开头结尾和中间完全是两部片。动作戏也毫无亮点,曾经的烟花爆头爽片感哪里去了?当然Matthew Goode出场的第一个镜头我就知道了……

  • 张康德 9小时前 :

    治疗腿伤那段真的性暗示过于明显…我不太舒适。把列宁塑造成地下反派,英国人你们怎么回事哈哈哈,还伙同青年希特勒。开头刚想感慨好不容易主流片找了个这么赏心悦目的男主结果居然死了??死了???

  • 左丘锐智 2小时前 :

    警察局陷落?不过巴特勒从拯救者转变立场,黑人女警一己之力力挽狂澜,算是合格枪战片,但总觉得少点意思

  • 婧鹤 4小时前 :

    成本再低,經費再少

  • 庞幼丝 1小时前 :

    唯一比较感动的点是,父亲继承了儿子的遗志,对传统叙事进行了颠倒。Conrad死得不明不白,扛着战友跑过枪林弹雨太有主角光环,莫名其妙被打死又太不可理喻。一战相关的叙事完全没get到,一些打戏浑浑噩噩地过去了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved