剧情介绍

  体验一个扣人心弦的故事——充满了希望、毁灭性打击、眩目的创造力、勇气和凯旋的故事。这是由获奖的IMAX太空团队打造的第七部令人惊叹的太空影片。
  《哈勃3D》借助IMAX3D技术拍摄,生动地呈现了从最初的伽利略望远镜以来,最重要地科学仪器的诞生,以及人类在太空自登月以来的最伟大的成就——哈勃太空望远镜。观众们将会近距离感受在太空中行走的宇航员完成许多美航天总署(NASA)历史上最困难的任务,也可以亲身体验从部署到实施、从令人心碎的挫折到戏剧性的救援。《哈勃3D》还将呈现出一个不同以往的宇宙,带领不同年龄层的观众体验浩瀚的银河系、恒星的诞生与死亡以及天体环境中鲜为人知的秘密。
  本片是由IMAX和华纳兄弟影业公司共同制作,并且得到了美国航天总署(NASA)的协助。IMAX 3D摄像机重返太空,记录美国太空总署(NASA)最复杂的航天飞机操作。2009年5月11日,拍摄本片的这批IMAX 3D摄像机随亚特兰蒂斯号航天飞机一起发射升空。宇航员用它们拍摄了维修和升级哈勃望远镜所需的5次太空行走。
  《哈勃3D》由制片人兼导演托妮·梅尔领导的《国际空间站》制作团队再创辉煌,摄影总监詹姆斯·尼尔霍斯同时担任了全体宇航员的指导。朱蒂·卡洛尔为副制片人,制作过许多IMAX太空电影的IMAX公司创办人之一格来米·弗格森为了制片咨询。

评论:

  • 震振 8小时前 :

    还是很不错的。尽管看预告片大概能够猜到电影的情节。非常日式的电影,可以看到他们心灵的方方面面。故事果然是浓重的忧郁色彩里最后透露出那么一丝光亮的氛围。有一点心疼桃李桑,感觉好多戏里他都是在演这种苦情的角色,就算演坏人也有种苦情感(个人感觉)。人还是要懂得和解,尤其是与自己。

  • 贾香旋 2小时前 :

    观看体验极佳,因为太好笑了,还有一些看起来很突然但实际非常到位的细节,比如Lola的腋毛,Felix说Ivan的老婆是Lola的女朋友,比如Ivan和老婆在家喝红酒听重工业实验音乐,而且家里养着一只能四处乱跑的橘猫……Gosh,太精准了,笑疯了,尤其Ivan这个角色承担了太多,看的时候我不停地想到,那究竟是还没火的金世佳金老师,还是已经与那啥公寓割席的王传君,还是陈道明…

  • 钱佑运 4小时前 :

    算是讽刺的非常直白又浅显的那一挂,看的时候总觉得导演还有什么大招,结果最后就不咸不淡的结束了。三个主角都演得很好,好像不常见班德拉斯和佩内洛普演这种角色还挺新鲜,但女主还是塑造得不好,还是非常被动和平面化的一个角色,可惜了。

  • 赛余馥 3小时前 :

    两星半,可能是我水平不够,总觉得全篇讽刺的毫无新意而且太满,让人看着有些压抑和累,形式还大于内容了一点点。以及佩内洛普和班德拉斯虽然演的都非常出彩,但是真的,苍老的肉眼可见

  • 祁于窈 6小时前 :

    很好笑,非常有意思,也有很多视听上的设计。这就是看电影的乐趣呀。

  • 税晴虹 3小时前 :

    故事不错,观感一般,人们已经失去去了解事实和真相的耐心了

  • 浩桀 5小时前 :

    人为设计太明显 玩命挤兑所谓的人性 最后强行表现出一种虚假的良善 从新闻时间到自以为是的电影 中间隔着无数导演未曾经历的细碎真挚的生活

  • 瞿英纵 6小时前 :

    全片最精彩的部分是破碎机分解旧物,挺解压的。

  • 老清俊 6小时前 :

    噱头题材,商业讽刺。拿高倍镜去看一部电影的创作过程,让观众参与到围读和排演的台前幕后,不遗余力地、惟妙惟肖地将行业每一环的建设者及行业建成本身都奚落了一番。不过话说回来,无论影视产业如何如何,多数人在看的,不就是这个娱乐生态的浮夸与热闹吗,且这些制造商们也深谙此道,就连本片的选题初衷和诞生目的,不就是为了满足大众的揭露欲吗,这不也是对“娱乐至上主义”的一种顺水推舟吗。一旦明白本作的消费意味大于批判意味,好像就不必去较真儿去责难了。 * 说回电影,几位主演鱼贯而入“借题发挥”的表现实在太棒了,奉献了好几堂戏里与戏中戏里的生动表演课,这是对本片最大的加成。以及,Penélope Cruz永远那么迷人那么美丽。

  • 琬采 7小时前 :

    里面的acting exercise都好有意思,石头下读剧本、kissing stereo、碾碎奖杯.....导演还特别喜欢用多重镜面和录像,而且回收很多伏笔,真是好精致

  • 费珍瑞 7小时前 :

    在高效的前十來分鐘四場戲以後,交代了不被理解的女兒與暴躁的父親形象,迅速奠定了基調。但,片名出來以後是要幹嘛?老套的事件寫法,焦點反覆在不同人物之間拉扯,但人物淪為了表現(導演想像中)的日本民族的高度自省與內疚感的工具,而不像「人」,剩下半小時也不想看了。

  • 雅敏 3小时前 :

    6/10 哪里去找这么人傻钱多的资方???

  • 颖橘 0小时前 :

    3.5。设计的过于刻意而且节奏平淡。手法重复多次

  • 边访冬 4小时前 :

    潘潘也太迷人了我昏倒了😭(排练用的那个建筑好像巴塞罗那德国馆啊

  • 普灵慧 0小时前 :

    2021金馬影展

  • 羿寄南 0小时前 :

    当然,这也是自己狭隘的偏见罢了。

  • 晨梓 8小时前 :

    笑死我了,这电影里面的两个男演员一个油腻自负一个装逼虚伪,一个比一个幼稚一个比一个sb,还有一个调教他们演戏还调教得挺好的神经质女导演,三个奇葩一台戏。结局挺有意思的。

  • 锦明 7小时前 :

    #2021威尼斯主竞赛# 班德拉斯的表演空间太大了。

  • 歆茹 4小时前 :

    3.5 人物太写实了 看的时候完全置身其中 同时也反思了下 我会不会是其中的哪个谁

  • 梁丘瑜然 0小时前 :

    3.5 后半段垮了。这类探讨需要什么新意?只要问题没有受到广泛的关注和反省,就一直有探讨的价值和必要。道德法庭 被动高敏人格 原生家庭 教育体系 公信力滥用 舆论引导 尤其在父权体系下所有的伤害都在倍数增长。像大脑指挥手拿物品,步骤再多也只是社会的基本症结,庞杂但无人在意,它们吸收渗透在每一个条件反射和漠不关心里。比如某个热评。当每一个灰色的人都在通过不同形式的管窥蠡测来追求非黑即白的因果 又或觉得不过是些所有人必然经历的困境时,就是我们最接近毁灭的时刻。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved