埃及艳后的任务未删减 高清

评论:

• 谷梁初雪 5小时前 :

  说的好听点，这部电影开创了一种不同以往的大片感，场景有了，故事有了，剩下的却一直存在于一种bass找鼓点的低气压中。说的难听点，整部电影平到无任何爆点，连葛优死的时候我都心如止水。。。2星电影，1星给各位演员了（李现前半段还不错，后面拉跨

• 梅颖 6小时前 :

  被串联的造型，而非叙述。角色间动作早在发生前就被知晓，除类型的姿态外不存在关系，于是趣味便无从谈起；制作方像是把所有力气都花在了概念的设置上

• 鲁清妍 4小时前 :

  想表达的信息量过多又难以取舍所以叙事聚不拢，但勉强贴到了父子情上，算是有了点完成度。鉴宝寻宝这部分的趣味性让我撑住看完了全片。

• 臧康健 4小时前 :

  喜欢买衣服改造的部分，〔运镜〕，达到了院线电影和文艺片的平衡，

• 沙尔容 1小时前 :

  郭子健是类型片的坚定的践行者。也就多了很多特别外在的各种情绪都写在脸上的设定方式。场景造型都不错，但人少了细节，状态少了细节，就显着……过场。

• 栗涵菡 1小时前 :

  我以为大头那包里有啥宝贝呢，结果也没啥交代

• 范古兰 5小时前 :

  其实最迷的就是葛优演的付贵，是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察，在1912年12岁（12岁的警察……），那么假设这部电影背景为1983年，那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。

• 鹿心诺 6小时前 :

  也不敷衍，但就是浑身不对劲？辛老师感觉被浪费了，工具人身份太突兀。除了雷葛咏和缺眉毛的反派在戏里，其他人都有一种念完这句词，这趴就可以过去了的切割感。

• 果向文 2小时前 :

  很规矩且纯熟的商业电影，太商业啦，李现演技不行啊，最后全靠葛优大爷卖脸煽情啊

• 玉玲 1小时前 :

  人物行为逻辑存在前后矛盾的硬伤，根本立不起来，李现一直凹造型，葛大爷的表现也很行货，煽情也无必要。冲着马伯庸的原著看完了，弱三星。

• 茆洁玉 5小时前 :

  虽然好片子算不上，但我一直觉得类型商业片比小众文艺和特效大片要重要得多，公式背熟了再去创新不迟。

• 节蓝尹 6小时前 :

  全程被猜到的即简单又扯淡的各种悬疑点，全程一般到不能再一般的剧情，普通的商业片，勉强的合格，2.7

• 童骊艳 3小时前 :

  就是做局+解密+做局+解密的反复循环，没啥大毛病但也没啥大荧幕感，还是网大质感。

• 龚鸿才 4小时前 :

  说实话，比扬名立万好看！今年目前最好看的电影，为贺岁档开了个好头

• 祁砚嫒 1小时前 :

  没看过原著，剧版也没追完，只好先看完电影版的。整体上中规中矩吧。

• 霞梦 5小时前 :

  唐突的剧情，莫名其妙的对白外加迷之演技，本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返，只是他除了脸大，四肢都细，穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。

• 昭颖 5小时前 :

  古有薛怀义为争宠武则天火烧明堂，今有五脉传人许愿雪卖国耻追回佛头，在权力面前，谁爱国，谁卖国，真的都局中局，错中错。

• 暨海颖 4小时前 :

  港片模式和盗墓体系除了节奏真的啥都不剩了，逻辑的敷衍程度几乎到了只能失智才能接受，但历史过渡终于结束

• 栋运 9小时前 :

  这几个哥们搭起戏来真是一点化学反应都没有。除此之外，额外吐个槽。雷佳音和李现在破译线索过程中提到了吴清源对阵本因坊秀哉的星三三天元之局，二人对白虽然将这历史名局过程所涵盖的巨量时代背景信息提炼的过分直白，但倒也还算符合史实。可镜头照到棋盘就一下漏了怯，这是那盘棋局的终局状啊，哪是秀哉160点和吴清源161凌空一靠（何况雷李两位关于这两手的术语还说错了，而且错得很离谱）的紧张胶着时态。看得出，编剧在编排处理这段戏时至少还是做了点简单文字查阅功课的，但既然如此视觉呈现上为啥这么糊弄，不是查资料时看清楚棋谱然后照猫画虎摆上去就完事的吗。

• 露婷 7小时前 :

  其实最迷的就是葛优演的付贵，是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察，在1912年12岁（12岁的警察……），那么假设这部电影背景为1983年，那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。