评论:

  • 李景平 3小时前 :

    还行吧和前作联动了一下,算是反思fandom,很多恐怖片的套路桥段。第一部主演和Monica出场真是令人感叹岁月啊,九十年代她们还年轻,如今已经中年的她们在以青少年为主的美式恐怖片里倒有些格格不入。

  • 铭中 6小时前 :

    眼花缭乱的政治正确, 古代与现代的奇怪杂糅,空洞的角色塑造-- 为原作感到惋惜

  • 速香卉 9小时前 :

    因为不是奥斯丁读者所以不介意各种类型的再创作,这里的当代性用得也还不错。最大的问题可能是女主角的自述和她的实际经历看起来像是两个完全不同的人。原来这个又是Cosmo Jarvis,已经看过好多次promising的角色,但始终缺一部力作。当然这样的不像传统奥斯汀故事的形象出现在这里也是有点有趣的。

  • 祝学真 2小时前 :

    没想象的那么难看,达妹有几个镜头也很美很不错,简直像是奥斯汀版的fleabag又丧又对着镜头说话。看到后面有点疲了。

  • 梓凡 2小时前 :

    典型的有佳段无佳章,一些致敬前作和迷影的台词有意思,但总体剧情乏味无聊

  • 晖家 8小时前 :

    安分守己的人就只能忍气吞声了呗,呵呵。另外,这个字幕组的OCR痕迹挺明显啊。。。

  • 车宏邈 8小时前 :

    很矛盾,我一边在嫌弃女主的无能狂怒,一边又在悲痛女主一家的无助。

  • 鸿逸 6小时前 :

    本来强调聪明的女主人设中途开始智商一降再降,后面完全不知道在讲什么,编剧不及格。

  • 索夜柳 3小时前 :

    改编自简·奥斯汀同名小说,托尼奖提名戏剧导演凯莉·克拉克内尔首次执导剧情长片。选角非常“政治正确”,为少数族裔提供了casting opportunity

  • 蒲含玉 1小时前 :

    新导演对原作的处理还是尊重的,角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调,大量讽刺从银幕涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”,现在的观众是能get这种元幽默的,可问题是如何同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年(主角),却几乎没有介绍他们,而是介绍了老角色(配角)的现状,新老角色之间都有联系(他们都在 25 年前的袭击后幸存下来),但对新角色的利用,与新的年轻观众的共鸣是远远不够的,正因为没有建立新角色的性格发展,所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威,好吧,新导演把老人弄死了,这的确是“Requal”的一个特点。

  • 琪锦 9小时前 :

    刚开始真的无聊的要死 但是dakota太美了 看下去还是有意思的 很jane的感觉 好几个画面都美的不行

  • 鹿香春 9小时前 :

    简·奥斯丁的作品,无论翻拍多少次都要看啊。拍摄手法和《伦敦生活》一样的,女主和摄像机直接对话的方式,选角还不错,对白是简·奥斯丁女主的优势。整体比较平庸,服装是我不太满意的地方。

  • 辰澄 1小时前 :

    Never trust a ten. (三星给原著和女主颜值和Birdy)

  • 游弘厚 2小时前 :

    是以为自己在演FLEABAG吗 达妹长着一张知道什么是电子邮件的脸 和period drama完全不适配

  • 闭昆鹏 4小时前 :

    太有梗了,没想到还能看到黑袍纠察队的男主。

  • 花心 0小时前 :

    舞台搬回曾经血雨腥风的犯罪现场,屡试不爽的探索幕布边界,作案动机只为贡献电影素材,吐槽着续集口碑下降的同时又嘲讽了一通黑粉键盘侠。

  • 芒梦竹 5小时前 :

    还不错,看起来痞痞是女孩尽力保护爸爸和弟弟。

  • 森怡宁 3小时前 :

    后几部的通病,模仿这个动机完全没有说服力,还有一个小女孩力气能大过一个退休警官????

  • 资芮欢 8小时前 :

    40/100 愚蠢且重复的杀戮、牺牲、迷影以及“尖叫”

  • 钟离晓慧 2小时前 :

    拳打强权恶势力才是真拳不公平、不幸的世界,有人更有权,有人更有钱,有人说谎,有人动粗,有人活着,有人死去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved