畅捷教育会计电算化

畅捷教育会计电算化 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 1990

导演： 科瑞·芬莱

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　弗兰克（休·杰克曼 Hugh Jackman 饰）是美国纽约州长岛公立学校的负责人，在他和同事帕姆（阿丽森·詹尼 Allison Janney 饰）的努力之下，纽约罗斯林学区的升学率得到了全美排名第四的好成绩。弗兰克的出名不仅让学校变得炙手可热，同时也带动了学校周边的学区房房价一路上涨。
　　瑞秋（杰拉尔丁·维斯瓦纳森 Geraldine Viswanathan 饰）是罗斯林高中的一名学生，某日，在撰写校刊报道时，她震惊的发现学校的账目漏洞百出，不仅仅是校长，学校的整个领导阶层都在肆意的挪用着董事会的拨款，去满足他们无限膨胀的物欲。随着调查的深入，一场涉案金额极高、涉事人员众多的贪污案浮出了水面。

猜你喜欢

评论:

  • 林佳 1小时前 :

    2022发现的第一部评分过誉电影。

  • 梦彩 0小时前 :

    「我的出生就是个错误」，可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。

  • 阚千风 6小时前 :

    开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！

  • 皇梦凡 2小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题，法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器，真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作，印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 运腾 5小时前 :

    题材非常棒，160多分钟里讨论了好多内容，虽然气氛有点刻意煽情，但真诚地努力和勇敢地发声就值得尊敬。啊…我们还在各种悬浮到奇葩的浪漫轻喜剧里奋勇挣扎，希望文化教育能早日跟上经济的步伐，无知傲慢的人终将自食恶果。

  • 程雨伯 2小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

  • 晏春英 9小时前 :

    开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！

  • 诗驰鸿 9小时前 :

    故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

  • 薛昂熙 7小时前 :

    由性犯罪到学阀制下的学术垄断，抽丝剥茧却原来都是政治的筹码，法庭陈述还请诸位对照观看，看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们，叩问反思、揭露针砭，谁是宿敌？正义，还是tm的正义；人民，还是tm的人民！

  • 祁易 3小时前 :

    故事线和节奏都挺不错，后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎，而且音效实在不能适应。

  • 籍晓啸 1小时前 :

    因为对其他我给的大多数7分来说不公平

  • 烟访风 1小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 浩福 1小时前 :

    一直在反转，每次反转都揭露不同主题，像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

  • 梦娜 1小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

  • 赖雪萍 9小时前 :

    我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。

  • 辉芦雪 4小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 诗华荣 8小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

  • 果向文 5小时前 :

    7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大，或者无比正确，伟光正，就像不少人说的，能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题，电影的拍摄水准是在不太能看，不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视，政府黑幕等等内容，上下两集两个男主，以及反转还是蛮突兀的，特别是下半段的律师部分，我就奇怪反派们做事就不做全套的么？？好吧，还是能拍出来就是好吧。。。

  • 果小蕊 0小时前 :

    一个人、一部半机器、一条狗的公路片，伴随着生存、回忆、信任、救赎式的历程，外景很美，情节缺乏渐进式的层次而显得寡味。

  • 益星宇 1小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved