只有徐峥的还不错
鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。
通过原被告双方的对质,当事人和律师的讲述,逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态(说谎,隐瞒等等等等)
拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。
“这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”
2022.3.28
多一星给沈腾,多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡,拍戏断马腿吴京。
2星,就那么回事吧,淦,竟然150多分钟
强行煽情+强行扣题 最为致命
只有徐峥的还有点意思,这个系列越拍越不行了。
好喜欢鸭先知,太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。
背景设定很刻意,满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度,让人不被情绪煽动,而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。
很喜欢电影结尾两位律师的辩护,il n'y a pas une seule vérité…
泪目,名字叫Z篇主角却不是泽塔。
除了致敬真的一点创意都没有,把正木敬吾的故事翻拍的如此低能,高人气泽塔成了工具人简直浪费。讲道理还不如以往新生代大乱炖看得爽。
上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。
庭审戏太精彩了,台词量大的戏一般不爱看,但这部精彩到想要二刷。真相是绝对的吗?真相难道只在每个人心里吗?
A bad sex experience or rape?
补分,章子怡那章至真至美,吴京吴磊那章有点俗套了但是还是打动人心的,徐峥那章空有画面没有内核,沈腾那章太无聊太弱智了
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved