评论:

  • 柔盛 1小时前 :

    毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾,个体成长和系统教育的矛盾,全都没解决,最后一把大火烧出个英雄来,矛盾全没了。草泥马。

  • 籍叶飞 5小时前 :

    导演关于情节节奏的掌控实在是一团乱麻,再多的隐喻与深奥的表达也索然无味

  • 漆雕光亮 5小时前 :

    我买第一本郑渊洁的书的时候,童年的不开心已经过去了,但是和现在看这部电影一样,有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西,在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。

  • 登菱凡 8小时前 :

    挺好看的 鲁西西也好看 演的也好 看弹幕都三四十岁的 当然了 这是八零后的回忆吧

  • 锟家 7小时前 :

    ego:自我。电影名字就告诉了我们,其实就是女孩的自己,那个邪恶的自己。

  • 沛曦 8小时前 :

    无论是故事的叙述还是小演员的选择,都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的,这么说吧,优点都是郑渊洁的,缺点都是导演的。

  • 第五香天 2小时前 :

    选角不是很好看和恰当,5个小人,2好2差,1个一般。单凭业务能力 也是如此

  • 鄢高远 3小时前 :

    最近很出圈的一部芬兰body horror,北欧中产家庭的mother issue,结尾很猛。

  • 磨琦珍 3小时前 :

    9.5分吧,小女孩演技很不错,最后的生命转移也有点寓意。

  • 馨妍 2小时前 :

    也不算暗喻了,挺直白的故事。全片最吓人其实是妈妈。

  • 蒙冰冰 1小时前 :

    几个小演员选的真是一言难尽,真要讲情怀不得整几个机灵的,皮皮鲁的小胡子还有满满的弟感,真是看起来太潦草了

  • 江婉君 0小时前 :

    7 片子另外一种多译性是关于母爱,在对位关系上缇娜和母亲以及缇娜与鸟人之间的差异化形成强烈的对比,而最后鸟人蜕变成人从而拥有了自主意识的表达。

  • 碧鲁夜南 2小时前 :

    虽然故事主题在现在还不落伍,打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话,可能还能成为情怀,现在的眼光看极其平庸。

  • 梦雪 7小时前 :

    学校不单单是教育学生学科知识,还应培养学生做人。

  • 车盼夏 5小时前 :

    我已经能想象,这当妈的和鸟孩一起把小女孩埋在后院的样子了,然后给她打扮打扮继续做vlog…

  • 皓树 4小时前 :

    极其厌恶以大人的俯瞰角度意淫出孩子视角讲儿童故事 这里面的儿童只差没开口唱出阿格里亚啵啵了 哪里是儿童

  • 谌雁芙 4小时前 :

    八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢?

  • 麦红叶 5小时前 :

    小时候最喜欢的童话大王,现在才有电影版,集体出猫这个情节太不应该了,但是情怀大于情节!

  • 馨玉 0小时前 :

    魯西西長在了我的審美上,故事也挺感人的,雖然跟原著不太一樣,但~依然是個好故事。

  • 潜妮子 8小时前 :

    导演关于情节节奏的掌控实在是一团乱麻,再多的隐喻与深奥的表达也索然无味

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved