拉丁美洲性交XXXX 高清

评论:

• 公冶半双 4小时前 :

  酒吧里男主的眼神有多胶着，审讯室里就有多躲闪。这两组镜头真好。

• 却依晨 9小时前 :

  跟电视剧的节奏一样慢，短短两天内发生的事，剧情过于单调

• 卫彩宇 9小时前 :

  “人不能对一切感到恐惧，尤其是为了自由。”

• 太叔英纵 1小时前 :

  故事其实挺一般，但是胜在有现实意义，不仅仅是历史，更是现在。

• 帆静 7小时前 :

  男主对母亲道歉，母亲回答：至少你没有欺骗自己。

• 厚沛若 2小时前 :

  拍的很真實了，幾位演員都很好，故事淺了一點點

• 司徒新立 8小时前 :

  简单、粗暴，没那么多花花肠子，美式传统野蛮人。

• 干秋白 8小时前 :

  我其实觉得两男主的感情是莫名其妙的，毕竟一开始男主和他女朋友相处还挺甜的，事业也不差有爸爸一路护航，emmm。而且就男主的感情问题，不管他喜欢男性还是女性，在已经有固定伴侣的情况下还和别人发生关系，总是让人感觉不舒服很别扭……

• 寸冬卉 7小时前 :

  与男生，了解，认识，偏移，

• 云彩 9小时前 :

  铁幕下的悲情也难逃权利的侵蚀，就这么留于档案的史册吧…

• 卫亚利 7小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 悉海伦 8小时前 :

  恐同即深柜大概是颠扑不破的永恒真理。看电影学历史。感谢导演搞了个开放式结尾。还有希望。

• 岚珠 1小时前 :

  感觉这个类型的爱情片已经模式化了，很难推陈出新，主演再怎么美型，看多了也乏了。

• 合冰绿 9小时前 :

  前面挺好的，后面感觉导演更着重往故事破案那方面去讲，没有过多描述男主爱上男二这个出柜意识觉醒的过程直接很快的就带过了，再后面破案也没讲清楚其实就打大boss去了，总之还行，男主挺帅的，可弯可直！特别是生气的时候！

• 卫锦翰 7小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 初栋 8小时前 :

  整个片子基调美丽又绝望，独身一人探查真相，欺骗了所有人，唯独没有欺骗自己。

• 帆雪 7小时前 :

  这故事真是“国际化”，放在任何一个西方国家都可以成立，除了刻意地碰瓷时代背景之外，完全看不出和社会主义波兰有什么关系。这时代背景就和《归来》里的文革一样虚无缥缈，被高度抽空和概念化。这是网飞所有电影和剧集的弊病，“越是世界的才越是世界的”（王志文）。而且在资本主义世界千疮百孔的2021，还在讲“投奔自由反对专制”的滥套是不是有点不知今夕何夕呢？

• 律元武 3小时前 :

  跟女朋友爱情，之前看影评说太多男女床戏，实际就两次，第一次是遇见男生前，很愉快，第二次就对应遇见后，就女生很主动在问[怎么了]

• 初子 5小时前 :

  前半段感觉很慢也很枯燥，后面就很精彩，有时候人真的很难分辨是敌是友，只有做好自己才是最关键的

• 彬敏 6小时前 :

  你欺骗了所有的人，可你没有欺骗你自己，致自由