这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。
结尾一个悬念电影给科普了,前面脱裤子放的屁也就不香了
看原著的时候就有一个疑问,归根到底许一城给日本人的就是真品,那他这汉奸也不算冤啊。而且所谓让老朝奉以为是假的,难不成那个年代老朝奉还能去抢日本人?
画面有一抹奇怪的绿调,特效略显泛滥,倒是妆发设计得很好,那位日本大姐简直就是从90年代的照片里走出来一样。目前来看雷佳音每次出演都能自带好感度也是蛮奇妙的,有点欧阳震华那感觉了。
剧情节奏感觉就像打游戏一直在按esc跳过过场
看过原著也完全没有用,这基本上除了玉佛头,其他都是重写的。但特效和演员都还不错,希望有系列续集,但故事好好写。
整个片子都非常的尴尬,关键情节、主要人物的呈现效果差强人意,完全立不起来,不知道一众主创自己看了后能否满意?
只能说改编电影给的这个理由太不能理解了。李现不能自己说台词吗。
解谜是我喜欢的,相应的几场戏还是挺对胃口的,不过剧情有细究起来莫名其妙无法理解的地方,这方面怕是要去找原著来看看了。。。
看原著的时候就有一个疑问,归根到底许一城给日本人的就是真品,那他这汉奸也不算冤啊。而且所谓让老朝奉以为是假的,难不成那个年代老朝奉还能去抢日本人?
不管原著多么严谨精彩,我看的是电影!电影的剧本明显打磨不够,漏洞百出,而且为了双雄争胜的套路,生硬的制造可行性。最后的洗白也够弱智,你把真佛头弄在假佛头里送给日本人难道就不是送了?既然假佛头足可乱真,为何不把真的藏起来再把假的送出去,别说怕老朝奉找到,一个造假组织你当是神啊;别说书里怎么完美圆回来的,TMD我看部电影难道还得买本书来补充剧情?也就是演员还不错,能让人无脑的看下去。国内市场这么好了,希望电影人们能够好好爱护珍惜,拍摄前先沉下心打磨好剧本,别只顾着圈钱,伤了根基。
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
根本不知道葛优跟男主角的爸爸是什么样的感情,值得他付出这么多。煽情莫名其妙,我们观众的感情还没有深入到那一步,就已经不幸被砸死,只砸坏人不砸好人。
这剪辑…把原本可能挺好一网剧硬硬地剪成一电影,却连口型配音都对不上让人听着难受,配乐也好烂,以为董子健主演,原来看错,是郭子健导演手动狗头,雷佳音应该去演新版春光灿烂猪八戒,女主一言难尽…亏得葛大爷捧捧场,不知道为什么,同样是秃,葛大爷秃得就那么俊俏,给他加一星吧,药不然可就一星了,定位要清晰啊,回去搞网剧吧,别2了啦,哈欠连连,祥瑞御免。
没看过原著也没看过剧,感觉还行,评分才6.3,是因为电影院滤镜吗?我比较疑惑的是,许和平留下的围棋提示如此简单明了,药不然怎么看不出来呢。我还不明白的是,许愿和张小敬两个人物这么像,雷佳音还真都接了呀。然后我最最疑惑的是,真佛头藏在假佛头里,让日本人以为是真,归根结底确实是真,许一诚怎么知道人家后代一定会还回来呢,砍头不冤啊,费了好几代的劲儿,究竟在保护什么呀
及格的电影,起码我愿意看下去。雷大头其实角色一直都差不多,造型啊性格啊来去不大;辛芷蕾大部分造型不像那个年代的人;李现有点端着,在松弛一点就好了;葛大爷永远是我大爷!
故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上,但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有,李现真不适合大银幕。
相对于电视和小说,改的地方不少,对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突,但有些地方改的就有些莫名其妙了,比如说葛优这个角色,哪怕是看过电视剧和小说的,都很难理解他在电影里那些行为的动机,更别说只看过电影的那些人了。
还可以,就是有一点不懂,既然假头里面是真头,那许一城不还是卖国吗
葛艺术家现在演啥都游刃有余🤣20211204力旺广场万达
价值观,人生观,世界观完全错乱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved