福原爱二胎生子 高清

评论:

• 和盼巧 3小时前 :

  我不懂，有些人是对浪漫过敏吗？这还不好看？！

• 候高兴 4小时前 :

  你明白为什么种土豆都强过你的插科打诨吗，为什么不会动的排球都比你的CG袋鼠真吗，我想你根本不会明白

• 徐雅韵 7小时前 :

  The biggest villian is—Michael Scarn!

• 东郭晗昱 9小时前 :

  其实很喜欢前半段的设定——当一个人被“组织”遗弃后，组织发现他意外地没有身亡，竟然想利用他来树典型，为此不惜抹杀他自己发声的机会（配音），并设法搞定不相信的群众——往这条线走下去就是黑色版的《楚门的世界》啊！我们真要拍出接近世界级的喜剧吗？但我们都知道做不到，那让主角就像《火星救援》样，克服各种困难后滥一点地温情搞笑地回地球也好，可是下半段为了上升意义，强行让组织给他又派了个拯救人类的任务牺牲了！这简直是二次利用，榨尽价值啊！而可怕的是，屏幕外的观众都很感动，就是他们默认，这样是ok的。。。

• 娄韶敏 9小时前 :

  omg，这是故意把观众骗进电影院虐的吧，喜剧部分做的真的是灾难，停留在屎尿屁擦边球阶段，悲剧部分却渲染恰当，导演编剧好像搞错了这部片的类型，令人迷惑，去掉喜剧部分当故事片看还行。演技方面，沈腾演技可以的，袋鼠特效和演技可以的，李茶的姑妈黄才伦请滚出演艺圈。电影剧情大致可以分成三部分：第一部分《火星救援》，第二部分：《楚门的世界》，最后部分：《流浪地球》

• 信驰 7小时前 :

  这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多，想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉，普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求，结果却是处处不讨好。但奇怪的是，我看下来的观感居然还不错。反思原因，我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它，以“空”的状态去接受电影的一切设定，也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧，它不算太低俗，影院也的确笑声不断；作为科幻片，它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞；作为剧情片，煽情部分虽多，但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片，多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

• 戴千亦 0小时前 :

  2.我真的想问编剧是觉得女生看到爱自己的男的都会被感动吗？猥琐男对着自己的头像抱枕舔番茄酱的桥段可以说是男性幻想集大成吧？一个不认识的男的炸开了你的房门对着你的物品fc然后因为他是月球上唯一一个男的了你就隔着屏幕爱上了？

• 侍晋鹏 0小时前 :

  演了个寂寞。男女主地月两地，连对手戏都没有却在路演时被磕糖…60亿难…

• 在香莲 7小时前 :

  我不懂，有些人是对浪漫过敏吗？这还不好看？！

• 彩芝 1小时前 :

  无可救药的浪漫，让我无视他任何的逻辑问题无可救药的要给满分

• 博暄 4小时前 :

  小黄人卖萌be like: (ˊo̶̶ᴗo̶̶`)(ˊo̶̶ᴗo̶̶`)(ˊo̶̶ᴗo̶̶`)

• 乾涵煦 2小时前 :

  前半段很有趣。地球上的幸存者观看月球上的幸存者表演，并进行配音和解说(想到了最近的二舅)；核弹的实际作用和电影中的用法；“我不相信科学”，借一句台词不经意地完成了自反。瑕疵当然明显(尤其是声音设计，最后的爆炸声效是个大败笔)。谢谢Coldplay的友情客串。谐音梗扣钱。PS:莫名会觉得沈腾手抗核弹会和吴京手举国旗一样载入国产影史名场面。。

• 卫建国 8小时前 :

  月球上的袋鼠雪橇很酷，其余的感觉都不太行，一是实在是跟《火星救援》太像了，二是煽情的部分毫无 build up，感觉很尴尬，我挠了下额头，旁边的小朋友惊呼道：不是吧？这你也哭？

• 家晨 3小时前 :

  看起来普普通通的中国阿姨一般都是深藏不露 这一点中外达成共识 中国元素拉满 工夫 针灸 唐人街 搞不懂为什么国内看不了 我们要文化自信啊

• 妫弘文 4小时前 :

  八十分钟太短了，根本不够看啊！！！

• 多俨雅 2小时前 :

  3.各种“致敬”流浪地球不用说了，长眼睛都能看出来蹭的多努力

• 吉俊茂 2小时前 :

  情节设计与节奏把控显然下了功夫，人物塑造、情感铺垫与立意升华都在不断袭来的一波比一波更高的矛盾中发挥效果，一些呼应当下时代的讽刺隐喻作为点缀，也同时作用于故事推进中。

• 信海 2小时前 :

  而且真的好浪漫啊呜呜呜

• 后斯雅 0小时前 :

  一星，不能太多了，尬死了，就是大学晚会小品的水平

• 公叔痴柏 4小时前 :

  我不懂，有些人是对浪漫过敏吗？这还不好看？！