可能是字幕不够好影响了我的理解?
比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。
我希望我们也有拍这种电影的机会
就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。
李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。
理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段,还是为了坚持的信念宁愿失败?毫无疑问我一定是目标导向
Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.
在法制不健全的情形下,结果正义更重要。
韩国片最大的优点也是最大的缺陷,就是表面化得厉害。夸张的台词和表情,撑满了画面,舞台剧一样的风格,这个让我接受不了。
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”
做政治还是得有一点手段才行,不是光有理想就行,不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。
三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。
字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊
虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看
没有人关心是谁操纵了一颗炸弹,他们只关心正义和事业。
相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化,两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏,难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。
电影本身的功底很深,抛开电影本身之外讲理念,正义从来不是看你做了什么,而是看你为了什么,一门里,有人是面子就得有人是里子
军师,不亏是智慧担当,那一房间的书,那种东西
好的故事,也贡献了不少金句,但就是挺无聊的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved