1990年 日本电影旬报最佳电影奖。影片通过一所大学的话剧社排演契科夫的同名戏剧，仅用了屈指可数的场景记录了社团成员的生活点滴。
私立樱华女子学园在每年四月校庆那天，都要上演契柯夫的话剧《樱桃园》，这已成为传统惯例。校庆那天的早晨，演员们都来到演出休息室。在她们中间，最引人注目的就是那天恰好十八岁、第一次烫了头发的队长志水由布子。这些天真烂漫的少女们正在议论三年级学生、扮演男仆亚夏的杉山纪子昨天因吸烟被老师逮住的事。大家忐忑不安地猜测演出是否还会按时进行。在演出顾问里见老师的劝说下，大家的情绪才安定下来。在舞台监督城丸香织的指挥下，准备工作紧张地开始。主要演员仓田知世子由于第一次扮演这个角色，缺少自信，紧张地不能自持。对她一直很崇拜的志水由布子亲切地鼓励着。看到这一切的杉山纪子表现出一种复杂的情绪。演出终于开始了，大幕徐徐拉起，少女们迈着沉着的步伐走向舞台。
结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强
让指责的人戴上手铐的政治
依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落
脱开电影说一句题外话，如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影，可以来这部电影里面取经。
文化要自信，先要放开约束，绑手绑脚怎么自信？绑人的在那喊自信有什么用？
看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气！幸好我不是印度人
感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。
有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动
情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。
脱开电影说一句题外话，如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影，可以来这部电影里面取经。
抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
从电影的角度来看，或许只是四星。但从立意角度而言，五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等，也是我们奇缺的。
反转再反转，最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。
这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织，对不受约束特权的贪污腐败，权力和利益集团的勾结，政治制度的荒唐，政党间斗争的无耻，教育的破败，制度性的社会不公，三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧，公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。
一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！
确实比国内敢拍，但也确实没拍好。演技生硬，节奏凌乱，庭审不合理，结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍
一般般吧，我感觉自己看到了很早之前的韩片套路，对这种套路感到厌烦
音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了
反转推动情绪，情绪转化力量。别人的远见，文化的坚持，勇敢的冲劲，摆在那里，不得不服啊！
电影揭露了一通他们体质的弊端，可最后的结果是消灭这万恶的体质吗？不是的！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
