*表演最差,一副“我只是来客串下,顺便捞点演出费”:章鱼博士、奇异博士、加菲、电光人
期望越大,失望越大!打斗不尽兴,剧情太儿戏。
这是跨越了20年的记忆,托比陪伴了我的小学,加菲步入了我的中学,汤姆则是大学,我多少有点爱之深责之切。尽管我理解这是汤姆的电影,但我仍然对电影草草塑造前两任蜘蛛侠(尤其是托比)感到不满。而且cure取代kill的设定让前七部蜘蛛侠看起来像个笑话一样,这事儿真的有这么简单?每每看到如今无限糖水续杯的漫威电影,我总是怀念过去拍一部是一部的超英电影时代,尽管同样良莠不齐,但至少各有滋味。
前半段比较无聊,前两代出现之后开始有趣起来了。粉丝向电影,卖个情怀。马律师客串了,开心!
看到一半差点气死 幸好加菲现身及时 所以现在拍电影都不用讲人物动机和角色逻辑了吗 糟心 两星给托比和加菲
作为一名标准90后,作为蜘蛛侠老粉,前两个版本中那么多的“意难平”,都在这部电影中补上了,感谢。
施法前什么也不问清楚,拍着脑袋就来,这个锅博士必须背一半!至于梅姨和小虫子确实太圣母了,恶人也是可以被拯救的,但不是无脑救,你了解什么?这个本子真的崩的一塌糊涂,情怀当真大于一切?
站在山姆·雷米和马克·韦布的肩膀上卖弄情怀,漫威超长电视剧山穷水尽式的苟延残喘。除了特效和情怀,一无是处。搭配这鸡肋的剧情,完全没有想看第二遍的冲动
奇异博士也居然配合降智,在镜世界里打不过小蜘蛛,这就很扯。
挺离谱的,原来反派都可以“治好”的,那全部的超英电影折腾来折腾去都在干啥呀。我喜欢超英类型的,却对蜘蛛侠系列前两代都无感,第三代和MCU衔接了以及荷兰弟帅到我审美上才开始看。三蛛同框虽然不是粉丝但也有激动起来。但内核幼稚还是很难打高分。
2.6 “美式编剧”的狂妄:好像只有自己的成长是唯一重要的,朋友、前辈、甚至是死亡都是被高度功能化的,大家配合完毕就可以去领钱收工了;缺憾都可以以某种程度被弥补吗?。视觉上的不自信:只需要去拼贴、借用旧的就好了,或者填上服务粉丝的彩蛋。好莱坞创意枯竭后的法宝:bring back the old. 让几十年前的老搭档重聚的奥斯卡又何尝不是呢,所以这部片也挺像一个正反派老卡司重聚的互助会,围炉夜谈后还有助兴为主不必认真的表演工作坊。欢喜一场结束后大家互相拥抱并感慨道:创伤是每个次元的共同困难;虽然你可以嘲笑十几年前的设计就是dinosaurs,但这么多年看下来老的还是得给新的上一课,无关时代和科技进步与否。
唉,我就摆脱不了这是自作孽的想法,于是就很无感,我也不是老虫粉,还觉得有些内容很尴尬。
三星半,荷兰弟成长的故事。虽然电影情怀很感人,但是又把很多原有的东西又打破了,漫威超级英雄版权这一块也快消耗得差不多了。 / 2022.1.23 家
其实把超英圣母+多管闲事式的善良描述为一个妈妈对儿子的控制,把“能力越大责任越大”形容成一个没有自我的小孩被洗脑的话术,而最终搬石砸脚的愚蠢感,也还是一个有趣味的反讽。然而自反是一件需要勇气的东西,它不是一件不需要勇气的东西。至少这个温情脉脉三猪斗梗的尴尬结局,不可能是这个逻辑下应有的结局。黑化才是。
如果之前没被剧透,三蛛同框会大喊卧槽,可除了这个情怀,其余编剧基本就是随意瞎编的节奏,随意的施法、随意的圣母心、随意的狗带,还真是除了情怀丝毫没有亮点的超英。
在我看来有前后很矛盾。多元宇宙的共存首先可以视为一次多种族矛盾的和解,以往那种人—兽,人—机械的二元对立,可以被一个人兽/人机杂交的赛博格形象整合(《水形物语》),手段或许是足矣战胜奇异博士魔法的斯塔克科技。其中蜥蜴人、机器人、电气黑人,都被视为有一种善的本性,只不过错误运用科技误入歧途;白人男性/精神病患者绿魔成为没有种族属性的背锅人,或许值得拯救但是在歧视链条末端。这是表面上政治正确的地方。矛盾点在于,多元宇宙意味一种存在主义意味的存在的可能性,意味着人或许可以选择各样的活法,成为机器人、成为蜥蜴人或者报复社会,而影片则选择一种净化,让所有人都重回本质(本质主义仍是一种歧视)—包括蜘蛛侠自身,多元宇宙的他们都一个样,无非换个亲人死而已。就像《搜索者》看似是种族通婚其实是教黑人如何成为白人
远征>归来>无归。荷兰弟目前三部蜘蛛侠里最差的,为7张情怀角色牌打通三代蜘蛛侠加一星,但一手好牌打成这副模样真的让人无语。
没想象中的精彩,还是老蜘蛛侠演技好,新版蜘蛛侠咋咋呼呼毫无演技,除了当选蜘蛛侠就没别的拿出手的作品。
果然只适合影院一遍过 可以想象当大家看到三虫陆续登场的集体欢呼场面
离谱的很,编剧彻底放飞自我了,小蜘蛛抢魔盒的理由也是离谱,而且把奇异博士削弱的太狠了,奇异博士连小蜘蛛都打不过,而小蜘蛛又打不过绿魔,所以奇异博士打不过绿魔,离不离谱。一星给三虫同框,一星给梅姨被小蜘蛛这样害死了,真的离谱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved