n卡a卡对比天梯图 高清

评论:

• 邬浩然 8小时前 :

  剧情降智，从头尴尬到尾，人设立不住，立场立不住，剧情没逻辑，对话尬到爆，唯一可取的就是帅气的谢霆锋反派和动作，我是因为谢霆锋去看的，也算求仁得仁。

• 磨琦珍 4小时前 :

  熟悉的港片味道。剧情确实还是有点俗了，但是拍出来的整体效果很好。追车戏惊险刺激，甄子丹勇闯贼窟的场景像是《追龙》，最后教堂的决斗戏像是《杀破狼》，残忍、极致凶狠，却又让人看得血脉喷张。街头枪战戏有点混乱了，最经典的画面就是谢霆锋扔手雷，有点《小丑》的风范，帅酷邪魅的很。所谓的“怒火”应该是有两种意思，一种是谢霆锋一伙前任警察被冤进牢里的心中怒火，一种是甄子丹认为的自己坚持的法律正义。一个词，两个字，说一句“没有”就可以让5个警察回归正常生活，可是他却选择了说“有”，是坚持做自己，是无奈，但也是做人不够圆滑。最后他自己也承认了，这个世界并不是非黑即白，也有很多灰色地带。为了一个穷凶极恶本就该死的贼，害了自己5个兄弟，后来又引发一系列报复事件死伤更多人，所谓的“黑白正义”真的值得吗？

• 漫俊杰 4小时前 :

  低于预期蛮多的，尤其是结局处理，泄气太快了，根本撑不起前面的那么多铺垫，打戏没有杀破狼好看，枪战和追车在科技的加持下也没法和速度与激情这类影片相比，文戏太差，在更深层挖掘上基本都是戛然而止！唯一能夸的只有谢霆锋了！香港警匪片最帅反派的候选人！【纪念陈木胜🙏🙏🙏

• 郗巧春 8小时前 :

  敖哥一开始就违反原则了，为什么要听领导的话呢？虽然领导承诺了，但他让你做什么你都去做吗？私以为这牢坐的不冤，他就咬一咬队友，拉开不就行了？为什么又要用棍子打呢？邦主虽然死板了点，但是他起码是一个不会逃避，做事自己承担的人。

• 锦媛 0小时前 :

  動作戲非常精彩，5處畫面凸顯出強烈的暴力美學。

• 禚淳雅 7小时前 :

  该去电影院看的爽片，能够表达至此也不错了，好可惜是国配！（谢霆锋好帅(p≧w≦q)）

• 香静 3小时前 :

  6.0/10 分。2022.02.20，初看，蓝光。普普通通吧。对看惯了美国佬枪战片的我来说，本片枪战很一般。各个配角警员是毫无专业素养。动作场面靠着快速剪辑还可以。剧情太浮夸，尽是癫狂。这片放二十年前还可以，现在只能说一般般。《红海行动》明显强一截。豆瓣的7.2估计都是看在导演去世的份上。谢霆锋这辈子都放不下他的油腻痞子气质，除了这次头发稍微改变了下，以前连头发都不变的，反倒是以前光头《十月围城》的时候让我眼睛亮了下。演技只能说中等偏上，剧情对他这个人物刻画也是不足。好吧，剧情我都懒得吐槽了。。。

• 靖语冰 8小时前 :

  感謝陳木勝導演帶來的故事，讓我又一次深刻體會到這個世界並不只有黑與白，還有更多的灰色地帶。好人也有可能變成徹頭徹尾的壞人。看完這部電影後，突然有想要重溫一遍《掃毒》的衝動。因為再也看不到陳導的新片了。然後在動作設計上，拳拳到肉的真實感，直接讓我叫絕。

• 褚自怡 0小时前 :

  只能说太惨了。他们，警察，路人。

• 逯飞捷 5小时前 :

  文戏的部分真的吓人，其实已经觉得谢霆锋有点油腻，但跟甄子丹这个油缸里走出来的油面筋一比就显得还有点清新

• 锦天 2小时前 :

  三星半。今年完成度不错的华语动作片。打戏精彩，角色相对饱满，观赏性比较强。讲警察题材肯定也带了些春秋笔法。枪战戏有些凌乱，2021年了，竟然还有去银行抢纸钞背包出来的？最后的动作戏虽然好看，但是有点儿那种一股脑全都抛给观众的展示感。甄子丹的人设有些婊，如果整个人设秉持程序正义的观念表里如一，会更好看。可以看到太多其他经典电影的影子。

• 瑶美 2小时前 :

  敖哥一开始就违反原则了，为什么要听领导的话呢？虽然领导承诺了，但他让你做什么你都去做吗？私以为这牢坐的不冤，他就咬一咬队友，拉开不就行了？为什么又要用棍子打呢？邦主虽然死板了点，但是他起码是一个不会逃避，做事自己承担的人。

• 龙嘉丽 1小时前 :

  前半段很套路很尬，台词不好，加上国语配音，各种回忆淡入淡出，有电视剧质感，后半段节奏起来好很多，得益于谢霆锋这个角色很有魅力，警局黑幕之外，无法互换的命运仔细推敲很有意思，片尾曲好听

• 麴晓枫 5小时前 :

  往事：富商被绑架，上司催促尽快破案以讨好富商，授意下属滥用私刑，导致嫌疑人死亡，律政司告上法庭，上司推卸责任，警察同伴目击坚持讲真话，被判刑。

• 登夜香 0小时前 :

  合拍片的问题就是语言的问题，语言的问题就是细节的问题，细节的问题就是导演的问题，导演的问题就是电影的问题。

• 晨彩 3小时前 :

  打戏好看！谢霆锋骑着摩托和甄子丹开车打斗那场戏，有想法。最后两人对决的戏也蛮硬汉，今后恐怕很长时间也不会看到这么干净利落的打戏了。然而也就这样了。

• 瑶娅 8小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

• 锦彦 0小时前 :

  谢霆锋这个头发很好看

• 锦玥 3小时前 :

  满满当当两小时的火力对攻，枪战、追车、爆破样样拉满，是一次港片行活儿的答卷。只可惜也继承了港片一贯人设套路，连警转匪的黑化都撞上了隔壁《拆弹专家2》。文戏薄弱，为激发双雄对立，刻意模糊正当防卫而用力过猛的真相，牺牲逻辑满足戏剧冲突。不得不承认肉眼可见的甄子丹疲态已现，倒是谢霆锋碰上了适配的角色，打戏文戏都发挥得如鱼得水。

• 苌英范 9小时前 :

  陈木胜导演遗作，谢霆锋年轻的时候我欣赏不来，人到中年反而更有味道，反派也挺适合他。