肉偿女 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1997

导演: 韩吉洙

剧情介绍

新生夫妇和俊书离开郁闷的首尔,挑战在农村的咖啡店创业。这对夫妇试图改变的背后有无法言喻的苦恼,因为不符合内心的和谐,所以每个房间都是性骚扰。与丈夫为了关系界线的努力无关,妻子纳尼从很久以前开始就一直与性爱搭档达浩进行外遇,像往常一样,在野外享受性爱,卷入了意想不到的肇事逃逸事故,得到了巨额的和解金。对于从结婚前开始就因为大手大脚而完全依靠丈夫经济能力的纳尼来说,这是荒唐的金额。纳尼苦恼了很久,甚至跪下去寻找受害者昌秀,呼吁妥善处理,但农夫昌秀反而执拗地抓住她的弱点,要求她与屈辱的肉体关系。我在你沦为农村副昌秀的性装饰品的时候,一直走在危险的走钢丝的时候,最近对神经质的妻子纳尼不满的丈夫俊书,也因为年轻而挑衅的兼职生清雅的魅力,开始关注自己独特的性取向…那么将这对夫妇紧紧束缚的农民昌秀和清儿的真实身份和像蜘蛛网一样交织在一起的他们的命运是?

评论:

  • 初萱 7小时前 :

    印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖,那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼,就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。

  • 嘉锦 1小时前 :

    没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

  • 乐暖姝 7小时前 :

    雷伊之后阔别了半个多世纪,印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐,手段很残忍,过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待,而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅,尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满,令到观影的乐趣所剩无几。

  • 勇雅彤 7小时前 :

    21-300. 1)打人場景太真實了,看得萬分心痛。因為他們貧窮,沒有文化,低種姓,就活該被如此惡劣的對待嗎?窮人難道沒有尊嚴嗎?最後真的好希望奇跡發生,男主可以挺過去,可惜來不及了。警察如此暴力執法,實在看得太生氣了。但是再往下想想,警察為什麼敢如此暴力執法?更深層的原因是有上級在撐腰啊,所以案子阻力重重。但是真的好感動律師的付出,“我是個律師,但我首先是個人。” 2)缺點還是歌舞部分真的太多了,減掉點會避免不少沒必要的鏡頭。不過這是印度片特色,也可以理解。總體而言是最近看的高質量好片。

  • 娜冰 6小时前 :

    印度的电影在为部落弱势表达声音,我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山,需要多少个金福南?

  • 嘉高远 1小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 岳暄莹 9小时前 :

    印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以

  • 后斯雅 8小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 居修雅 4小时前 :

    虽然脸谱化严重,但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢?(个人能当英雄,主要还是因为能找到强权的上一级来制约,不然很有可能连只是立个案都没机会)适合杀时间,能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来

  • 寸冬卉 9小时前 :

    电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......

  • 俊恒 9小时前 :

    我们看到一样的罪恶,却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义

  • 弥依晨 5小时前 :

    类似《辩护人》《熔炉》的作品,这类故事看的太多,现已触动不了我,羡慕印度那边的创作环境

  • 师梦桃 9小时前 :

    另外盛赞本片女主的表演,在这样高强度多场次的崩溃绝望与决绝的戏份里,每一次都让人印象深刻,也不会觉得像哭多了,泪多了的乏味。表演可谓细腻中的大起大合。

  • 平吉 5小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

  • 完颜之槐 7小时前 :

    一个每年拍2000部电影的国家,“世界上电影产量最高的国家(请注意,是最高,不是最高之一)”,99.5%都是打发时间的爆米花电影。

  • 乌雅彬炳 2小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 初凡 7小时前 :

    除开现实意义外,电影本身也是相当成熟完整,各方面都做得非常棒,160分钟叙事无断层,金句很多。

  • 升梓 2小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 卫晨阳 4小时前 :

    4+ 很揪心也很燃,节奏有点慢。生命面前人人平等,种姓制度太可怕。

  • 守飞捷 2小时前 :

    印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved