爱情能用钱买吗 原名 为了皇帝,讲述了一个视金钱为一切的男人因为金钱而卷入一起阴谋中,经历各种事件后才认识到金钱不是一切的故事,延正勋在剧中饰演年轻有为,但是却过度执着于金钱的一名年轻CEO.
有点无语住了。有1点真的让人难以接受。出轨就是垃圾,还想得到别人重视。受害者有罪论一堆不见出轨人有任何代价,搞得好像被出轨的没付出过一样。不合适了不爱了可以谈,可以分离,出轨算什么东西!??什么奇葩强行HE
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
搞笑又温情的意大利家庭小抓马伦理片,但是这个收尾是真好。意大利语越听越喜欢。本质上都是家庭伦理,但这种形式的这辈子有机会在咱这看到吗?
I love Italia!
剧情有很多可以发散的空间,拍成剧吧
为什么几乎所有(我看过的)欧美青春片,全都要吸毒!!聊天的内容也永远是吸毒吸毒,不吸毒不青春?!!
断舍离的中年感情危机。
第一次看经典的麦克白,更多的是对戏剧本身的赞叹,这个场面调度也可以所是迎合戏剧了,另外布景是否受了德国表现主义的影响?
像是在看伯格曼的电影,而不是科恩的,演员摄影补光都挺好,但就是看着无聊,而且虽然华盛顿演技确实好,但还是不理解为什么让黑人来演
可能因为我没看过麦克白的其他内容吧,所以这个故事本身对我来说是新鲜的,毕竟莎翁的故事,就还挺吸引我的,有意用了老电影的4:3,还有那个时代常用的渐黒渐亮以及叠化转场,场景明显都布置的类似舞台剧的感觉,还行,但毕竟让老美来演英国戏剧,味道上还是差了一些
不管家庭如何组建,生活总是一地鸡毛,但爱是串联起独立个体的千丝万缕,让我们在称之为生活的旅程中建立联结,扣紧臂膀。男主纪录片的收尾好喜欢噢,同性家庭不一定和睦幸福于异性家庭,出轨和离婚也很正常,打开了我对lgbt群体婚恋的认识和想象。
7,关注点有意思,很新颖,很喜欢前半段,感觉后半段drama的部分过度掩盖了其中的内涵,爱只构建于血缘之中吗?最后升华主题也有些突兀了,以及爱情线好像也只是为了增添drama而设计。The invisible strand不是我们身体里流动着的血液,而我们之间的爱。
演员们颜值高到我吐血!视角很独特,朝着正确的方向独特着。
然后作为配角,男主的朋友都得是二傻子,看上的女神,明知男主是两个爸爸的家庭,偏不告诉自己妈妈,让妈妈出丑,得意得不行,在饭桌上和其他人大聊特聊自己妈妈被打脸!!!
喜欢看男同的中年危机,病院老头是我看本片的唯一心情
真的不如领养啊,看到最后感觉还是生母最遭罪
不管中间发生什么变故,出轨就是出轨,也不要找所谓的出轨是两个人的错。如果不爱,请放手。又想在外面找野男人,又想在家里占着餐厅,这价值观怎么洗都白不了。
看到最后都沉默了….drama
异性恋的家庭可以养育出同性恋子女,而异性恋同样可以在同性家庭健康成长。很新颖的话题。
你总是不听 为了孩子好 家家有本难念的经。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved