故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
可能是和现场落差太大，layton、john都比这个男主选角好太多。
有一点点Hell and high water的感觉
缝合怪。反派演技和逃跑伎俩可取。最后没有遥控信号，光剪箱子里的线顶的啥用啊
没那么差 75左右至少 还可以的 故事简单 但是音乐和声音处理的很好
可惜是那种平平无奇的剧情动作片，克里斯·派恩尝试证明自己的蜕变，但角色还不够立体，剧本不太行，根本就没有亮点可言。
爱情，亲情都有，印度版《升级》《德里陷落》，打斗虽然少，但还行。剧情挺老套的，但不算无聊。
愣把一个禽流感时候的库存拖到了新冠，比预想中还好看很多。
最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
很多人说这片不好。除了一些编剧硬伤之外片子还是不错的，现在能看到这类特工题材的好片很少了，且看且珍惜吧！我给高分！马特达蒙的片子也没好多少到哪里去啦，此片评分偏低，绝对有7分以上
开头冗长絮叨，中段进入正题之后逐渐空言无物，然后草草收尾。
能看，但是逻辑漏洞有点多，不如同样是豆瓣低分的 黑蟹行动
这几年的电影因为COVID-19的原因？逻辑呢！是制片方认为观众智力会下降，还是他们比以前更蠢了。BTW Chris Pine显老很多，停车场楼顶的对白能+1星
克里斯派恩啊，拍完一触即发你还不长教训吗，唉
太教条了、、、想升华主题但是没升上去让人很尴尬，然后每个人物都很平，剧情也变很平，看完觉得莫名其妙的
退伍军人因为受伤服用药物，不能相守退休待遇。为了维系家庭开销，加入老战友前线的一个准军事组织。执行任务去德国杀一个生化科学家，说是恐怖组织资助，小队出动杀掉，被警察劫机，救了同伴，自己受困。发现科学家其实是好人，为人类研究疫苗。老板要杀他灭口，想尽办法逃回美国，找到同伴，同伴和他一起干掉组织老大，同伴牺牲。
挺不错的，就是剧本不太行，特效有点差，套路也经不起推敲
萨瑟兰老了还挺帅 有他爹那意思 电影就那么回事吧
印度反恐神剧。科学家妹子那么萌不考虑换个屏保吗？
男主被国家无情解雇后，路过兵营还对国旗庄严敬礼，如此弱智主旋律的情节要是放在我国早就被精神美国人们喷个体无完肤了，但是不好意思，这是好莱坞出品的，金发碧眼说着鸟语，所以只有感动
派派以前仅靠一双看眼睛就charming到爆，而这片子却又恰到好处地忧郁！至于故事。中规中矩，平平无奇，倒是要表达的，还挺难过的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
