sport%2Fsso%2Fscan_qrcode 高清

评论:

• 星倩语 5小时前 :

  儿童恐怖片？就是吓唬熊孩子的电影？还是一惊一乍的靠音效膈应大人的小孩子演的电影？反正不好看！

• 臧修美 3小时前 :

  老实说比预期的要好，有些镜头气氛也还是比较到位的，故事也说明白了，就是觉得剪辑有点凌乱，大女主真是太牛逼了，电影的走向有点超出我预期（最可怕的永远不是鬼怪是人心）

• 植和雅 2小时前 :

  昨天刚重看了第一部，至少第一部剧情紧凑，完整度高。第二部什么鬼，色调和音效是悬疑剧情的加分项，不是通篇不管剧情，换上色调和音效就是悬疑片，恐怖片了。再说剧情，导演想讲很多东西，1，很多地方逻辑性不强，2，很多地方也没讲清楚，我真想说什么玩意。那个记者是谁？开篇讲找那个记者弟弟，到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟；女主亲弟弟（水鬼）为什么会生活在水里？记者是怎么死的？是镇长杀的还是水鬼杀的，还是镇长指挥水鬼杀的？还有很多地方，懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜？？

• 辰华 7小时前 :

  冲着芭蕾去看的 只是舞蹈桥段太少 女主颜值真是可人

• 端文漪 2小时前 :

  剧情还行，就是剧情不饱满，总体来说还行吧。

• 邛波鸿 3小时前 :

  故事太儿童向了，不适合寻求刺激的我( ͡°ᴥ ͡° ʋ)不过蓝毛女士竟然有点萌萌的

• 邗蓓蕾 3小时前 :

  作为一部儿童恐怖片，它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好，既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义，也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素，对主角的塑造也充满恐怖影迷情结，甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说，这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣，但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。

• 镇冰蝶 2小时前 :

  女主给我看迷惑了

• 覃子琳 2小时前 :

  儿童可以看。成人的话，这仨人演技很烂。儿童不像儿童，成人不像成人，老人不像老人。台词水平也有我国风采！

• 楠惠 1小时前 :

  挺有质感的恐怖片 地上发臭的鱼隔着屏幕都闻得着腥味 如果运镜再好一些 会拍的更有代入感

• 简良弼 8小时前 :

  看的提前点映场，感觉还行吧，还以为是克苏鲁那种路线的，后面剧情来说差点意思，不过总体来说还可以吧。

• 诗冰之 6小时前 :

  网大很不错了！弟弟也太惨了！为啥姐姐没变身？

• 红冰海 2小时前 :

  浪费我一个多小时，很简单的民间奇谭，就是要拍的硬伤一大堆，也不要说什么小成本了，七八十年代邵氏的恐怖片也能把故事讲的很好，电影好不好从来都不是靠特效的，剧本硬伤一堆。

• 茂俊晖 2小时前 :

  儿童恐怖片吧，感觉观众都应该是儿童，感觉音效比较可怕，情节上也没啥可以挑剔的，就是找小伙伴一起逃出生机的感觉，对于成年人来说就很无聊。

• 错敏博 2小时前 :

  一个渴望现实的成功，一个渴望精神的超脱。就像人类的双生面。立意深远，永远不要忘记追逐飞翔，坠落之后才是飞翔的开始。

• 段子昂 7小时前 :

  挺好的吧，分有点低啊……好想抱抱这个小男孩，超棒！另，这部电影更加重了我对斯芬克斯猫的喜爱，有预感以后会经常接触，好想去猫咖看看她呀！

• 桂柔 3小时前 :

  两星有余三星不足 前半段探案部分还是能钓着观众走的 整个上水镇富有邪教乌托邦的恐怖气氛营造吊足了观众胃口 也因为如此谜底揭晓的太快 以及抓水怪小队的集结又回到了项氏独特的味道 好像编剧写着写着就不想干了 跟导演说后面的部分你自己看着办吧 和第一部的互动也是硬尬 诶怪我 是我太想看到一部民国小村庄的仲夏夜惊魂了

• 绳初蝶 4小时前 :

  全片的笑点全部集中在性和有色人种上，以及漫长的balabla的废话。抛开这些，剧情老套中规中矩，但是也不算特别不能看，在超市里开着碰碰车追人，已经在海边悬崖上车戏也算有些新鲜。

• 行辰钊 5小时前 :

  这次终于把水怪由来解释清楚了

• 鲍浩丽 8小时前 :

  刚刚看完#网飞# 出品的电影#夜读惊魂# #Nightbooks# （以下可能涉及剧透……）