人格分裂鬼是什么鬼?鬼也这么内卷吗?片子其实有些想法,但是被时间线的玩法耽误了,容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧,主要是画面太暗,想吓人都没让人看清楚,还怎么害怕呢?有耐心法儿的朋友可以仔细看看,也许能多给些分数。5分
剧情比较含糊,感觉是男主最后是回到02年,所以听到两人说96年时明白他们已经死了。
评分偏低了,三条故事线还是很清晰的。就是一惊一乍完全不恐怖?
没评论的那么差,及格分肯定有的,豆瓣现在评论一点也不客观,因为没昆岩池拍的好就都打一星两星,这是什么逻辑?这片及格分肯定有的,恐怖气份也够,逻辑虽然乱,但也理的清,评论说乱的看不懂的,智商那么低的么?打四星拉点分,真实水平三星。
太暗了看的老费眼了ಥ_ಥ所以妹妹最后也进了大楼?
看的时候就有股两个月亮的感觉,拍的还不如人家好
一个好的工程项目应该是有用的平等的和持久的。
作为一部传记片来说有些太简单了,不过罗曼好帅哦
2.5星吧。跟有些短评的感受一样,是真心觉得很可惜,故事设定我觉得是一个好故事,如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜,这片画面又黑又晃,惊吓镜头切入营造不足,而且最主要是剪辑真的挺乱的,实在太乱了,反正我没看懂,看了长评才梳理了下时间线,但也没觉得哦!好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心,从基本拍起也不错啊,用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。
比较有趣,而且影片最后也点了题。PS:土屋太凤的造型还挺好看。
Très Moyen...
其实3星还是很勉强了。 中规中矩,又"规矩中显的有点乱"
讲解怎么解决铁塔地基问题、连接问题的时候好酷呀,铁塔排水的装置、升降的装置,太酷了,这个才叫ingénieur👍🏻不知道在巴黎做钢结构的学姐,是不是受埃菲尔影响哈哈
可能是因为和朋友在一起,总之看电影的时候一直在吐槽 (′~`;),所以评价比较低
被抖音骗来看的,一塌糊涂加枯燥无味,果然看电影前还是要先看看豆瓣再去考虑看不看。
小说家的书面推理与拯救,能理解作者的用心,但还是蛮无聊的。
结局不行啊 前面挺悬疑的有两个月亮的感觉了
译作《埃菲尔》更好,因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重,很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色,那是我们未曾见过的旧日光景。
每一位死去的灵,都被困在一段死前的时间,并不断重复着死亡的整个过程。
全靠滋哇乱叫来骗!逻辑混乱的一批!前一秒都要被鬼干掉后一秒莫名其妙就封门,死鬼们永不走出!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved