互相嘴硬不表白的闪转腾挪时期比较好看，一旦皆大欢喜在一起，下一秒就可以当他们死了。
摄影和美术赏心悦目，比以往的版本都更“电影”，但是这改编也太《伦敦生活》了吧？
其实还没有看完，打算今天bubble bath接着看，虽然感到蛮难看的，dakota粉丝向电影，非常适合泡澡
2022.5.21 wx 1063 chsh
这TM该怎么归类？灾难片？它有点太飞了，靠它学习绝境求生你就死定了。科幻片？它不合理，设定扯得一塌糊涂。喜剧片？动作片？基本算是各种原素都有的大杂烩。用我的标准看，这是部动用了大量CG的网大！
达妹感觉不太适合这个角色，男主真的不行（并不是说我很行的意思）
女主很美，风景很美，只是，这个故事和简奥斯丁没有半毛线关系……竟然还有旁白……
车胜元演技没有过，开头的几次肢体接触也太奇怪了。还是看综艺舒服一点
无聊，主角还那么丑，难怪整容业那么发达，不整容没法见人
Hurt each other / and get hurt / 难以被定义的现代版改编
本片最大的亮点就是独白部分对Jane Austen大段大段的引用
电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白，情绪性的发泄，还是健全的自我意识，这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出，试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立，也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局，光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围，而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离，个体成长后沉淀出的成熟和自我保护，更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任，以及(少部分)女性对平等的觉醒，拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义，很多细节都再现了《伦敦生活》（絮叨的独白，兔子替代了豚鼠）和《布里奇顿》（角色设置和社交景观）轻快的流行风格，但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。
韩国拍这种商业电影什么时候可以不加上一些比较聒噪的角色啊？另外，为什么李光洙不演傻子也很像傻子
也算是很沙雕的奇思妙想了。最后居然能活，开心大结局。
明明是一部灾难片，却让人哭了又笑笑了又哭。
2星不能再多了，太失望太闹心了，看了看大家的吐槽，基本都是和我感受一致就不多吐了，女主不是原著中我心中的女主，男主……那一副不太聪明的样子……完全是因为演的差！表情僵硬，口齿不清，这个台词底子还来演简姨？前有当年让我魂牵梦绕的RPJ的Wentworth在先，真让没看男主就如坐针毡 如鲠在喉 如……，就是摄影啊风景啊让我能安慰着自己看完了
风景真的很美，关于感情线有些令人惊讶，美食诱人，能感受到男主内心的纠结
只有风景是好的。哪怕再上两盘菜呢？和父亲的关系根本没处理好，更谈何爱情。
人类被疫情天灾战乱政治一通组合拳 已经可以用纯喜剧的方式去拍灾难片了啊
周六晚上无意刷到这部我认为是简奥斯丁最成熟作品的最新电影简直是惊喜。看得出来成本不是很高（场景很简单），但Netflix这个版本我喜欢。特别是，这么charming的Anne谁能不爱！喜欢她的os。妹妹也很贴脸，那眼球绝了哈哈。男主某些场景有点太过木，不过也还成吧，反正实体工具人。这部的改编我觉得很合理了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
