故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
这部改编的很韩国，和原作两个风格，韩国这部增加很多戏剧性的清洁，个人觉得应该区别对待，他们已经不是一种类型的电影了，国内的偏纪实。摄影灯光是这部电影的优势，说白的就是花钱多，演员的造型感也很强，挺不错的。
黄政民演什么像什么，可惜最后却翻车在了出演演员上，痕迹太过明显不说，甚至有些用力过度……韩版《解救吾先生》，甚至于不如韩版《毒战》，匪徒的逻辑刻画甚至有些毫无逻辑，那种属于反派角色的魅力真的一点没有表现出来，正反双拉胯，这也是我觉得不如原版最大的地方了……
要不是看了我们的版本，这个在我应该是个三星爆米花吧，原作那种真实感，以及警匪人质各自的展现在这里好像就展现了人质，最后的结尾我也觉得有点奇奇怪怪。
故事情节很丰满，节奏也拿捏的到位。
逻辑漏洞太多 剧情幼稚 虽然是男神的片但确实不算好片
中规中矩，还行吧，感觉不如《解救吾先生》真实、恐怖
确实没有原版真实，这部更接近于爽片，动作戏太多了，现实中的绑架案你也不可能指望人质去和绑匪抗争，而且最后还把绑匪勒晕了，黄政民演技确实在线，说他一个人撑起这一台戏也不为过，但除此之外就没什么亮点了，在这部片子中警方确实显得很蠢。
翻拍不如原版系列，而且差的太远了。其实出彩的不是人质，而是反派这个角色。原版王千源的表演状态和吃饺子时表演技巧很难复制，黄政民不应该演黄政民，应该去演劫匪会更好。
why黄政民要来拍这种电影。绑架头头感觉像个变态杀人狂，一点也不像为了钱绑架人的
韩国翻拍内地犯罪电影，我很开心；但是改编的这么差，我不喜欢。
黄政民演的挺卖力，就是这故事特别提不上劲儿，有些地方很刻意，反派还都有些脸谱化。
绑架类型的片子，是不是真得不好拍？看过韩国两部这种题材的片，都觉得后半段故事紧张感疲软了。一颗星为黄叔演技。
完全成了个犯罪动作片，远不如《解救吾先生》
我还是觉得吾先生拍的更好，虽然有不少人喜欢韩版的。
不是说仓库到小屋走路五分钟跑步2分38s吗 怎么黄正民他们打斗了那么久警车才赶到 bug
#解救吾先生 把想绑架的刘德华弄来当主演，吴若甫演个警察。韩国改编版更绝，戏中戏啊。
绑架影帝黄政民
说是《解救吾先生》韩国版，但是改动部分已经很多了，相当于只套用了故事背景，人物关系和人物性格都重新进行了设定。光看片名和演职员表还以为黄政民要演绑匪那个角色呢，没想到他演的竟然是人质，不愧是青龙奖大钟奖双料影帝，演起人质来就没警察什么事儿了。总体来说，这样的翻拍算是青出于蓝而胜于蓝吧。
当然最大的问题则在于黄政民演绎了黄政民
虽然知道是改编，但是我觉得没有把普通人面对劫匪的那种懵逼恐慌不知所措的感觉演出来，就还是显得游刃有余了一些，而少了这一层“普通”感，这电影就失去了很多真实性，当然你可以说这是艺术加工。再就是多余的角色太多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
