评论:

  • 姬慧心 3小时前 :

    当成网络剧笑笑,题材很好,拍的很泛,抓住一个主线就很不错了, 性爱喜剧,,催泪的,或者是爱情片,,,抓一个就很好了啊

  • 东彬炳 4小时前 :

    正片竟然没有彩蛋好看,梗很多但是都很烂,看到一半就能猜出结局

  • 岚月 7小时前 :

    看过白饭如霜的小说,不知道电影和这部小说有没有什么关系

  • 乘英勋 4小时前 :

    只有预告片和短视频软件的片段很搞笑,王彦霖和张子栋那块超好笑

  • 卫采泓 8小时前 :

    我突然发现电影院里的幕布会说话啊,我肯定也有病,不然为什么要来看这个片!

  • 惠寒 2小时前 :

    出发点是好的,想讨论的议题和室内惊悚的形式,但是到最后都变得很没意思

  • 委漾漾 0小时前 :

    挺喜欢焦俊艳的,但是老拍这种质量的电影的话我真的不行

  • 化清婉 7小时前 :

    无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。

  • 公西雅辰 3小时前 :

    无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。

  • 佴浩宕 9小时前 :

    Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。

  • 彩玲 5小时前 :

    期望太高了哎,看完好失望,有点无聊算啦为了Lily,园丁好惨是个热爱生活的人。都怪这老公自己作,直接让他拿钱走人啥事都没有了

  • 俊槐 5小时前 :

    三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。

  • 宜绮美 4小时前 :

    相较于电影本身,唯一的安慰便是映后的采访提问环节焦俊艳和王彦霖这对“沥川”姐弟还是十分欢乐的~

  • 允恨蕊 9小时前 :

    男全世界得惯例并不是法律,所以舒适的迈出那一步简直棒呆了~

  • 怡淑 0小时前 :

    垃圾!!!又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子,除了脑洞有趣,一无是处,甚至因为拍的太烂,可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪,请让法律惩罚我,而不是花了70多一张的票钱,和男朋友坐在电影院里坐立难安,看一部毫无逻辑,剧情稀碎,演技浮夸,导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价,你知道你票价赶上北影节展映了吗?不把观众当人,祝您后半辈子身体健康吧

  • 华彩 2小时前 :

    精致小品风《寄生虫》,被意外破窗的《婚姻故事》,戏剧舞台质感的反戏剧类型,一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”,室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser,几个典型形象互相撕下假面,结局意外之后也还是有些生硬。

  • 帆冬 4小时前 :

    题材不错

  • 丙怜双 4小时前 :

    6分。如果这片子是30分钟内的短片,那这个设计还是挺不错的,可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了,三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间,导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感,真的是可惜了。

  • 彭冰海 2小时前 :

    ?????最后这段满脸黑人问号。唯一的感想就是房子不错

  • 喻莎莎 5小时前 :

    王彦霖和雪峰老师往那一站喜剧氛围拉满。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved