嗯,整体感觉还不错~~但剧情太弱了。。皮克斯这是不太行了么?。。。首先是开头,一只小猫咪努力下都能解决能源问题,整个探险队难道没有人能解决?!!逗我呢吧。。。然后是最后,反派死得有点快,人类指挥官态度反转也没有道理。。还是那句话,要是迪士尼的片子,我会给五星,但这是皮克斯,原谅我标准这么高吧
直叙扎实,大战稍弱,结尾仓促,好在各种巧妙的故事编排。
开头20分钟已经哭晕,皮克斯真会煽情。Sox玩具肯定要热卖了
小学生为什么喜欢孤勇者,Andy就为什么喜欢巴斯光年
很失望啊。冲着桃总去看的,但是这个动画还是给小孩子看的啊。一晃二十多年,巴斯已经不是记忆中的模样。
虽然不喜欢巴斯的个性,但这部电影的完成度真得不错。Home is where your heart belongs.
这就是安迪看完立刻想把角色抱回家的电影(我指SOX)
作为一部来自《玩具总动员》的衍生作,并且还标榜了当年的主角安迪就是因为看了本片才买了巴斯光年的作品,最终呈现出来的效果却多少有些令人失望,毕竟这可是皮克斯出品,毕竟主角可是大名鼎鼎的巴斯光年,观众们的期望值自然会拉高,结果却迎来了一部平庸的冒险片。明明前期因为那持续失败的超高速而不得不见证自己的好友们逐渐老去的剧情设置非常能触动人心,中后期却因为那三位非常容易让人血压拉满的新兵蛋子们而直接变成极其俗套的冒险片,且捣乱次数远高于救场次数,导致一部只有1小时45分钟的电影看起来像是有两个多小时一样,尿点很足。而配音的话,虽然不是经典的蒂姆·艾伦有点可惜,但考虑到巴斯光年那经历时间跨度的情节和美国队长比较类似,且桃总也的确配得很出色,选他确实没什么问题,所以综合后6.6分,属于能看但很可惜的存在。
我看过的第1425部电影,《光年正传》我给7.3分。
肥老师聊到这部处理时间问题上的皮克斯传统:化高专为通俗。可不是嘛,如此轻松地处理飞逝而过的时间(动画的便利),埋藏了时间非常残忍的一面...时间的问题,宇宙的问题,最终还是关于切身的问题~安迪看完要买巴斯光年非常可以理解,我也准备买一只新版巴斯光年SHF,但是现在涨价了...真就一飞冲天(指价格)。
我要是安迪,95年看到这个电影,我这辈子都不会买巴斯光年的,真的
还好zzzq的东西不多,但皮克斯导演的水平真的退步太多了
整个大框架大背景的故事还可以,但落实到具体的剧情推进转折,以及人物想法转变等等细节编排地不好,处处是失误去推动,配角也完全不讨喜,或许缩短时长,简洁明快地讲一个幽默有趣的故事即可。
故事很平庸,巴斯也挺纸片,毫不打动人。也是需要观众冲着玩具总动员的情怀去看?
情懷分很高,畢竟這是我當年最喜歡的皮克斯系列之一,Toy3更是首臨當地影院的初紀錄。雖然這個不會變老的Lightyear還是一股爹味,但看著身邊的人老去壞去的一場場離殤,終究是「醉笑陪公三萬場」的過程。希望愛的人陪伴會更長久。
好牛的猫猫
剧情推进得如此直白,缺乏想象力和深度,普通到不像皮克斯的作品,不明白为啥要给这部电影开绿灯,尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑),破坏了一些东西,又没有建立什么东西,像是一场硬上的戏,玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外,因同性情节就被声势浩大地抵制,根本没必要,“电影没那么可怕”,这句话放在世界上哪个国度都适用。
这显然又是一部基于精细商业考量的迪士尼动画——与自我和解的安全普适主题、时空穿越的潮流科幻元素、屡试不爽的讨喜玩偶角色——简直不能更匹配合家欢观影诉求了(姑且无视LGBTQ)。尽管剧情无惊无喜,个人仍然给予推荐评价:一为巴斯光年的情怀加成;二为精致细腻的机甲设定,期待小队全员模型。
⋯只能說跟《壯志凌雲2》同期上太吃虧,同樣是「直男為滿足征服慾放棄人生規劃」,明顯出於懶惰用自己打自己省去成長,同時反面也沒有過硬的逆思維;倒是穿越戲加上Chris Evans配音很易讓人聯想起《復聯4》;看到末世場景和人機情誼不禁想,如果迪士尼不干預,會是動畫版《芬奇》嗎?
迪士尼当着皮克斯讲这故事不是啪啪打自己脸么。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved