我还是很想知道男主和搭档最后是怎么从悬崖上下去的。
救命,我以为那个光头是图齐大叔,谁懂……虽然一开始就看出来某人不对劲。另外,马修沃恩到底在干嘛啊???一枪崩了那谁??(虽然但是,动作场面是好看的(回过头想想,的确是前半小时就wtf,整个一出恶搞
儿子在战场上被误杀那段很突然,让我印象深刻,编剧还是很努力的,这下忘不掉了。
把仪式感拍的这么糟糕,帅哥也难看起来,这个起源没有必要;
Entertaining ,但剧情太弱,不太喜欢这样胡编历史。没想到又是部有丧子情节的电影,直到小伙子死得窝囊我才松了口气,这部片的主角不是他,如果有下一部,也不是他。
我们该回家 我才能保护你
我们祖先是一群可怕的人
比《高堡奇人》《斯大lin之死》要乱炖,
戏谑历史的部分不予置评,至少战争部分还是不错的,也算英国人的拿手好戏了……其实真没必要挂kingsman的名……
對一戰有點理解的人應該都會覺得滿有趣的吧!
装腔作势,儿戏胡闹,去俄国那段剧情尴尬弱智到不行,乌鸡鲅鱼
扯上真实历史人物的阴谋论让整个片子显得非常幼稚。
可以看出试图塑造一个英国英雄宇宙的野心,但过于媚俗,技法太不成熟了
马修借父子这条线所要传达的理念大抵是:
政治魔黑雨露均沾,历史恶搞人人脑瘫。
绝非发自骑士精神
3.5有點一言難盡,一方面是高中畢業後就把歐洲近代史還給歷史老師了,導致大量歷史事件敘事有點難進去,一方面是這部根本是當今好萊塢最反類型的如父如子電影,中間的轉折完全傻眼,頓時才意識到雷夫范恩斯一直都是全片主角,兒子才是配角,范恩一反傳統的如父如子刻畫,用兒子的犧牲成就父親第三幕的覺醒,用誓言打破誓言,用類型反轉類型,即便依然是前2集的黃金公式在玩,但這次用歷史的宏觀敘事做切入,著實很不金牌特務。范恩的詼諧幽默,與招牌花俏式打鬥運鏡,依舊給電影帶來足夠娛樂性。不知是不是英國導演的使命感,金士曼起源也可以說是范恩版1917前傳故事,中間萊斯伊凡與雷夫范恩斯賣腐著實笑爆我,范恩這次連裝也不裝了,直接大辣辣讓兩個老的賣腐,上演一場芭蕾舞混拉丁舞的冗長打鬥,這段有點玩過頭,但確實是整部片最好玩的橋段
公爵色诱德艺双馨芭蕾舞妖僧拉斯普京……
中途的一枪和上一集是类似的行为,但其实上次很多人都不相信那枪是真的有效(续集也验证了观众的信心)考虑到书信的诡叙和开枪人的动机与立场,这次的安排更加震惊、悲怆和无奈。但片子整体没什么特别出彩,尤其是编排历史人物,哪怕不考虑那显然易见的立场问题,也能理解观众的不满。60
历史政治方面敏感不谈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved