第三人称和史实角度:他们可能只是政治生涯中的一枚棋子,所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了,或者说他们根本就没赢过,只是平白无故的牺牲。他们证明了什么,但好像又什么都没证明,只留下了若干具尸体。
自由的代价是什么 Everything
8 小场景大故事 引人入胜 种族斗争 给力
自由的代价 牺牲。牺牲自己唤醒自由
本片取材于一起真实的案例,发生在南非的一起预谋破坏行动,因为失败而演变成劫持人质案,最终又转变成为一起争取种族民主自由运动。
2022.5.*南非黑人反政府组织逃亡入银行后要求释放曼德拉
拍的过于立场化了,不喜,估计南非的观众口味决定的吧。
结尾出现了,根据真实事件改编,所以司法部长的女儿真的被射杀了?
三星半,革命不是请客吃饭,伟人说,枪杆子里才能出政权。
大大方方地接受没什么大不了的,爱情不分年龄性别,两个人相爱便足矣。
看了一个半小时左右,剧情让我有点看不下去了,但是神尾枫珠真的好帅啊啊啊踩在我的审美点上!!
历史上Silverton trio点燃了释放曼德拉的星星之火。
历史,回看时才更清晰。评判,要更久之后。影片记录的曾经的南非,那么遥远,最点亮的是剧终的黑底白字:“本片来自真实事件”
这个话题讨论了这么多次,又解决什么问题了?
谁是卧底,悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合,出现了类型片压倒表达的苗头。
是一场相互救赎吗?应该是一场最终的互相理解吧。
困惑期的故事看完总是觉得疲惫和无聊,看剧时内心反应也会是“这没必要、没必要”“这也是大可不必”
自由的代价是非常昂贵的,除了需要得到绝大多数人的支持,而且还需要革命者牺牲。
没有断在中间!后面有好好讨论和用心感受男主的心理和感受。男同学质问男主好友你今天不也没摸他鸡鸡嘛你不也在知情后改变了怎么对他嘛 说得好在理。演得不好的是男主在病床上的自白 演得没感情啊。(其实应该四星但是从头到尾好几次笑出来和甜甜的女孩子都很喜欢)
不知道自由是什么,反正需要付出一切,也许还不一定能得到。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved