故事设定还是蛮有趣的;可是每一帧都在刻意抖包袱 毫无节奏和收放 给人的观感实在是太糟糕了 看得头疼
6分。如果这片子是30分钟内的短片,那这个设计还是挺不错的,可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了,三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间,导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感,真的是可惜了。
一开始以为是悬疑片,然后觉着像是喜剧,最后才明白是部荒诞片。虽然知道是在讽刺某些个阶级,但又因为导演水平不到家而变得很尴尬…复古的背景音乐很突出,配合蒙太奇镜头有种五六十年代希区柯克式的悬疑味道,但是这片子的悬疑只是调味料,既然要把问题深入化,那么这种滥用的静止镜头只会让观众觉得乏味而拖沓…再配上没完没了的音乐🎶只让人觉得又慢又吵~
一眼望得到头的叙事,但拍得还不错。P.S. 看网飞最近的出片,厌男和恐婚一定是财富密码。
不錯的開始,三人碰面後急轉直下也,最終落入了女性覺醒的俗套。
同床异梦纹身贴,财色交易假面褪。
入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒!
剧中人基本上都认识
男主人演得不错。
为了张雪峰而来,基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙,小毛贼居然偷得了卢浮宫,开车去郊区突然就上热气球了,都什么鬼。二狗打架那段比较有意思
一場景三人行的佈置,很有「舞台劇」味道,更考編劇導演的功力。結果是演員演出不俗,但編導功力不足,對白還是欠火喉。
有时候不明白,美国人的庄园没有保全,没有安保系统,甚至喜欢安装大落地镜,对于我来讲,都是缺乏安全感的,可能这就是有钱人的快乐,我想象不到,更难想到女主因为被揭穿,就杀疯了,还真是黄金屋里有颜如玉啊。
哈,脸盲如我,原来主角不是马特达蒙? 星期五晚的轻松戏剧,看个乐呵,剧本不咋老练,你要把致敬希区柯克做得那么明显就等于给自己制造了一个更高的障碍,Netflix的戏好多都是这种拉几个热门概念放进一个剧里面,差点就直接让人工智能去写剧本了。
多解压多好玩啊,疫情被封控的时候多调节情绪,为什么分数这么低🌚
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
高概念喜剧,创意非常有趣(虽然是漫改),静物化人从影像表现方式上来说并不难,也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了,不是不行,但得有清晰的主线吧?女主虽然是工具人,好歹得给人家点成长空间?这也太不尊重工具人了。
六七十年代复古风,lifetime电视台肥皂剧情,最后结局倒比较爽。plemons的演技真好
三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。
看到高叔是蛮惊喜的啦,但是整个剧情、人设,哈哈哈哈哈,不是因为搞笑而被逗到,只是因为觉得自己的观影时间被浪费而自嘲。(是的,是让我觉得所有演员都欠导演钱的地步)
幻想是一种浪漫的能力。这部电影完美满足了我童年幻想~我也曾经臆想过,也许有一天真的可以和它们对话,把它们想象成一个个有个性、有温度、能沟通的朋友。老甲壳虫和阿震告别那场戏看得我哽咽了,我也有一些恋物癖,人人都说断舍离,但一想到这些物件有一天要和我“挥别”,还是像送走了一位陪伴自己多年的老友。这些“人”对阿震循循善诱,让阿震改邪归正,有趣的灵魂们~!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved