人夫路线是什么意思? 高清

评论:

• 卫燕 3小时前 :

  我老婆说“永野芽郁的婚纱好美”

• 宿灵槐 1小时前 :

  还是老味道，这种别扭且迷惑的行为，都是为了那份隐藏的爱，日本人还挺喜欢拍这种所谓的温情的。但小朋友在那个年纪，是很难理解背后的爱的，且反而可能留下更多的不安和局促。最终能好好的长大成人，太不容易了。

• 初岚 5小时前 :

  故事太扯了，让人难以相信，温暖得极不现实。看看永野芽郁和石原里美两位美女还是可以的，看看冈田健史帅哥还是可以的。

• 戎清韵 1小时前 :

  书更精彩一点 知道剧情也不催泪了但yyyy哭的好好看 在高中阶段原著用了大篇幅描写了和第三个爸爸的故事感觉还没有传达出森宫这个温柔爸爸的形象 可能为了电影时长问题 原著里有些挺好的剧情修改没必要

• 庆欣笑 1小时前 :

  3.5分。这种属于我明知道你是个不合逻辑的烂片但我还是看哭了的范畴。其实叙事方法还是挺巧妙的，很多镜头拍的也不错，但全员烂好人真滴很离谱。

• 寿凌蝶 1小时前 :

  让人不断翻白眼的剧情...

• 厉阳飇 5小时前 :

  可能和我三观太不符合吧

• 宛静秀 3小时前 :

  承认主要看脸，故事线发展到一半，我都觉得凌乱…

• 德嘉悦 6小时前 :

  本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星，还是那句话不要在作品里找三观，影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的，是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道，可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊，本身就不会是你身边的三姑六婆，不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去，显得很狭隘好吗？男性角色也好，善人说成大冤种，负责任说成老实人，人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定？多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足，结局台词我也有点不喜欢，但感觉是制片方决定要搞“点题”手段，加上传递传承的中心，强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情，但依旧表现不错，打个四星，多一星是被道德小标兵们逆反的。

• 力小翠 6小时前 :

  可惜了这么好阵容 剧本配不上。

• 卫姗姗 4小时前 :

  这就是童话吧，母女两遇到的都是好人。不过还是觉得梨花太扯了，怎么能从人家亲爹那里把女儿抢走。。。

• 敬昊焱 5小时前 :

  整个本子的安排逻辑都十分离谱，这个世界的爱心泛滥到什么程度才会这样接力？如果爱心泛滥，亲生父亲又这么轻易会抛妻弃女的飞到地球另一半？十元这五彩斑斓哪里有病人的样子，即使病了也不见女儿，女儿在台上也没能眼力发现母亲？这影片讲逻辑就输了

• 娄妞妞 2小时前 :

  设定挺有意思的，如果是短片应该很精彩，偏偏给拖沓坏了

• 家家 4小时前 :

  导演显然对于暴力有种并不狂热但又软性的迷恋，比自卫的艺术更像初期的兰斯莫斯，把荒诞合理化，并将现实生活中的感性抽离。克隆技术的伦理问题的就稍微拓展了那么一点，实际上还是在讽刺高速运转并不在乎个体存亡的世界的阴暗面，毫不掩饰的厌世和社会恐惧。

• 封韫玉 9小时前 :

  一星给田中圭和永野芽郁的对手戏，一星给石原里美和永野芽郁。电影里人物的行为动机只是被“告诉”了观众却没有合理的“解释”，为了温情而温情，为了爱而爱，像是一个没有影子的世界。其核心的逻辑是女性找到了合适的男性才能幸福，母亲是这样，女儿也是，被作为接力棒而传递，从一个父亲到另一个父亲到另一个父亲再到丈夫。忽然“泪点”一炸，银幕内外的人都开始哭，只剩下银幕上的冈田健史和银幕外的我二脸懵逼大眼瞪小眼。

• 侍晋鹏 3小时前 :

  大概是想表达不同的爱也能成为很好很温柔的人。不得不说十元和咩酱实在太漂亮了，发型很好看衣服很好看哭戏也是绝美！每个小细节都很动人！至于剧情就不要从现实主义去深究就好了。

• 卫立 6小时前 :

  不过中间确实有的剧情让人觉得太理想了，找的两个后爸人也太好了，但凡有一个心眼坏点或者自私的，优子的人生就没这么顺利了，尤其我觉得后妈找新爸爸的标准有点草率。

• 惠月 0小时前 :

  电影改篇得人设都有点怪怪的，不是很喜欢电影里开始刻画出优子是假笑和交不到朋友，小说里优子是因为大家的爱成了幸福优秀的人。永野芽郁和田中圭的演技还是很加分的，比较可惜因为时长的关系，没能多拍优子和森宫叔叔温馨的日常。

• 侨彭魄 0小时前 :

  最近看过的最暖的电影了。感觉最后石原没有那个反转，就按这个剧情也能接受，毕竟感觉这是石原本色出演。

• 保从筠 3小时前 :

  石原里美扮演的任性妈妈被强行解释后整体剧情走向就越来越奇怪……各种强加的“感动”